Äärioikeistolaiset perussuomalaiset http://kajgran.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/151345/all Mon, 03 Jun 2019 12:21:35 +0300 fi Oodi Rinteen uudelle tulevalle hallitukselle. http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276909-oodi-rinteen-uudelle-tulevalle-hallitukselle <p>Katselin TV:stä kun Antti&nbsp; Rinne ja kumppanit kehuivat uutta hallitusohjelmaansa. Mieleeni jäi tilaisuudesta muistikuvana Antti Rinteen sininen ravaatti.</p><p>Rinteen sininen ravaatti kuvaa muutosta SDP:n politiikassa sitten Lipposen päivien. Lipposella oli aina punainen ravaatti, jos muistan oikein.</p><hr /><p>Rinteen tuleva uusi hallitus lupaa olla kasvattamatta ulkomaanvelkaa. Se on hyvä.</p><p>Rinteen tulevan uuden hallituksen olisi pitänyt myös luvata aloittaa porvarihallitusten tekemien valtion velkojen takaisin maksamisen, mutta se ei luvannut sitä. Se on paha.</p><p>Olisi ollut niin helppo homma lisätä vähän veroja isotuloisille kansalaisille. Olisi voinut vähän korottaa veroja niiden osalta joiden verotusta porvarihallitukset ovat keventäneet. &nbsp;</p><p>Rikkailta kerätyillä&nbsp; verorahoilla olisi voinut aloittaa sen velkojen takaisin maksamisen jotka aikanaan syntyivät siitä kun niitä veroja&nbsp; ryhdyttiin alentamaan.</p><p>Mutta demaripomon ravaatin väri on vaihtunut sitten Lipposen päivien. &nbsp;</p><p>Ennen demarit olivat köyhien puolella, nyt ne onkin näköjään rikkaiden puolella.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Katselin TV:stä kun Antti  Rinne ja kumppanit kehuivat uutta hallitusohjelmaansa. Mieleeni jäi tilaisuudesta muistikuvana Antti Rinteen sininen ravaatti.

Rinteen sininen ravaatti kuvaa muutosta SDP:n politiikassa sitten Lipposen päivien. Lipposella oli aina punainen ravaatti, jos muistan oikein.


Rinteen tuleva uusi hallitus lupaa olla kasvattamatta ulkomaanvelkaa. Se on hyvä.

Rinteen tulevan uuden hallituksen olisi pitänyt myös luvata aloittaa porvarihallitusten tekemien valtion velkojen takaisin maksamisen, mutta se ei luvannut sitä. Se on paha.

Olisi ollut niin helppo homma lisätä vähän veroja isotuloisille kansalaisille. Olisi voinut vähän korottaa veroja niiden osalta joiden verotusta porvarihallitukset ovat keventäneet.  

Rikkailta kerätyillä  verorahoilla olisi voinut aloittaa sen velkojen takaisin maksamisen jotka aikanaan syntyivät siitä kun niitä veroja  ryhdyttiin alentamaan.

Mutta demaripomon ravaatin väri on vaihtunut sitten Lipposen päivien.  

Ennen demarit olivat köyhien puolella, nyt ne onkin näköjään rikkaiden puolella.

 

]]>
5 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276909-oodi-rinteen-uudelle-tulevalle-hallitukselle#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Antti Rinteen hallitus Mon, 03 Jun 2019 09:21:35 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276909-oodi-rinteen-uudelle-tulevalle-hallitukselle
Persut EU:ssa http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276650-persut-eussa <p>Kenen kelkkaan tai rekeen Suomen perussuomalaiset mepit, Huhtasaari ja Hakkarainen, asettuvat vaalien jälkeen uudelleen järjestäytyvässä EU:n parlamentissa?</p><p>Paras veikkaus ja suurin todennäköisyys on se että Huhtasaari ja Hakkarainen asettuvat isänmaallista ja EU- vastaista&nbsp; koaliota kokoavan italian La Lega- puolueen rekeen. Populistista ja maahanmuuttokriittistä La Lega- puoluetta johtaa Italian varapääministeri&nbsp;Matteo Salvini.</p><hr /><p>Persuja ja La Lega- puoluetta yhdistävät tietenkin populismi ja maahanmuuttokriittisyys, sekä erityisesti oman maan omien etujen puolustaminen.</p><p>Yhteisymmärrys löytynee helposti kun kyse on Euroopan ulkopuolelta Eurooppaan tulevista siirtolaisista ja pakolaisista, mutta muissa suhteissa voi olla vaikeaa.</p><p>La Lega puolueen mielestä olisi oikein jos pakolaiset, jotka ovat Italian maantieteellisen sijainnin takia erityisesti Italian murhe, pitäisi jakaa tasaisemmin EU:n alueelle.&nbsp; Suostuvatko Suomen persut siihen että pakolaisia tuodaan Italaista Suomeen?</p><p>La Lega- puolueen mielestä EU:ssa pitäisi jäsenmailla olla enemmän taloudellista vapautta, Italian tapauksessa se tarkoittaa sitä että Italian pitäisi voida velkaantua ilman EU:n rajoittavia määräilyjä ja sakkoja. Kannattavatko Suomen persut tätä Italialaista talousoppia ja pitäisikö Suomenkin saada velkaantua lisää näiden La Lega- puolueen linjausten mukaisesti?&nbsp;</p><p>Ovatko Suomen persiut todella samoilla linjoilla Italian populistipuolueiden kanssa?</p><p>Pitäisikö EU:n yhdessä vastata jäsenmaidensa ottamista veloista?&nbsp;</p> Kenen kelkkaan tai rekeen Suomen perussuomalaiset mepit, Huhtasaari ja Hakkarainen, asettuvat vaalien jälkeen uudelleen järjestäytyvässä EU:n parlamentissa?

Paras veikkaus ja suurin todennäköisyys on se että Huhtasaari ja Hakkarainen asettuvat isänmaallista ja EU- vastaista  koaliota kokoavan italian La Lega- puolueen rekeen. Populistista ja maahanmuuttokriittistä La Lega- puoluetta johtaa Italian varapääministeri Matteo Salvini.


Persuja ja La Lega- puoluetta yhdistävät tietenkin populismi ja maahanmuuttokriittisyys, sekä erityisesti oman maan omien etujen puolustaminen.

Yhteisymmärrys löytynee helposti kun kyse on Euroopan ulkopuolelta Eurooppaan tulevista siirtolaisista ja pakolaisista, mutta muissa suhteissa voi olla vaikeaa.

La Lega puolueen mielestä olisi oikein jos pakolaiset, jotka ovat Italian maantieteellisen sijainnin takia erityisesti Italian murhe, pitäisi jakaa tasaisemmin EU:n alueelle.  Suostuvatko Suomen persut siihen että pakolaisia tuodaan Italaista Suomeen?

La Lega- puolueen mielestä EU:ssa pitäisi jäsenmailla olla enemmän taloudellista vapautta, Italian tapauksessa se tarkoittaa sitä että Italian pitäisi voida velkaantua ilman EU:n rajoittavia määräilyjä ja sakkoja. Kannattavatko Suomen persut tätä Italialaista talousoppia ja pitäisikö Suomenkin saada velkaantua lisää näiden La Lega- puolueen linjausten mukaisesti? 

Ovatko Suomen persiut todella samoilla linjoilla Italian populistipuolueiden kanssa?

Pitäisikö EU:n yhdessä vastata jäsenmaidensa ottamista veloista? 

]]>
108 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276650-persut-eussa#comments Kotimaa Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Haittamaahanmuutto Matteo Salvini Tue, 28 May 2019 06:15:55 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276650-persut-eussa
Halla-aho veikkasi väärää hevosta ja hävisi http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276642-halla-aho-veikkasi-vaaraa-hevosta-ja-havisi <p>&rdquo;<em>Se yllättää minua itse asiassa jonkin verran, että suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa. Sitä on vaikea ymmärtää. Olen pettynyt.</em>&rdquo; (<a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006098815.html"><u>HS 9.5.2019</u></a>).</p><p>Noin lausui Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkerson Helsingin Sanomien haastattelussa. Hän oli sangen pettynyt Perussuomalaisten toimintaan eurovaalien alla. Todella pettynyt.</p><p>Ruotsidemokraatit ja Perussuomalaiset kuuluvat vielä tällä vaalikaudella EU-parlamentissa samaan ECR-ryhmään. Alkavan kauden ratkaisut ovat vielä auki.</p><p>Perussuomalaiset liittoutui italialaisen oikeistopopulistisen Lega-puolueen kanssa, jota johtaa Italian sisäministeri Matteo Salvini. Salvini on populistien populisti. Oikea emäpopulisti. Perussuomalaisten sanomisten perusteella liittoutuminen on oikea termi. Viittaan Huhtasaaren sanomisiin, joista jäljempänä enemmän tässä kirjoituksessa.</p><p>Salvinin johtaman liittouman tarkoitus on koota ja luoda EU-parlamenttiin uusi oikeistopopulistinen ryhmä italialaisten johdolla. Mukana on myös Ranskan kansallinen liittouma Marine Le Penin johdolla.</p><p>Pidän yllättävänä, että &nbsp;Ranskassa ei taideta tietää italialaismeiningin pohjimmaista ideaa. Suomen tavoin Ranskassakaan ei taideta tunnistaa, mikä ketunhäntä Salvinilla on kainalossa. Sama ketunhäntä oli aikanaan kainalossa myös kreikkalaisella pääministerinäkin istuneella Aléxis Tsíprasilla, joka liehitteli myös Salvinin tapaan venäläisiä ja suhmuroi kaikella muulla epämääräisellä saadakseen EU:sta vain lisää vastikkeetonta rahaa Kreikan velkakriisissä.</p><p>Suomalaisäänestäjille syntyi sekä Halla-ahon että Huhtasaaren puheista selkeä käsitys, että Perusuomalaiset ovat hyvin sitoutuneita italialaiseen Matteo Salviniin ja hänen kaavailemaan oikeistopopulistiseen liittoumaan. Käsitystä vahvistivat vielä eurovaaliehdokas Olli Kotron Venäjä-myönteiset kannanotot.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Salvinin hengenheimolaiset ja liittolaiskandidaatit saapuivat Milanoon 17. ja 18.5.2019.</p><p>&rdquo;<em><u>Me aiomme koota kansallismielisen ryhmän</u>, joka keskittyy kristillisten arvojen palauttamiseen, kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeuden palauttamiseen ja haitallisen maahanmuuton torjumiseen</em>&rdquo;, Huhtasaari totesi Milanon kokouksesta etukäteen (<a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006098815.html"><u>HS 9.5.2019</u></a>).</p><p>Ryhmän koonti on liittoutumista. EU-parlamentissa yhteinen ryhmä on liittoutumista.</p><p>Pohjoismaista Milanoon matkasivat Perussuomalaisten edustaja Suomesta, Tanskan kansanpuolueen edustaja Tanskasta ja lisäksi Ekren edustaja Virosta. Ruotsidemokraattien edustaja ei osallistunut Milanoon kokoukseen. Ruotsidemokraatit ovat toistaiseksi sanoneet tiukasti ei italialaisjohtoiselle ryhmittymälle.</p><p>Ruotsidemokraatteja on ärsyttänyt italialaisten ja ranskalaisten oikeistopopulistien Venäjä-myönteisyys, joka ei ruotsalaisille käy päinsä. Perussuomalaiset arvostelivat kovinkin sanoin Ruotsidemokraatteja puolueen ratkaisusta.</p><p>&rdquo;<em>Se yllättää minua itse asiassa jonkin verran, että suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa. Sitä on vaikea ymmärtää.</em>&rdquo;, Ruotsidemokraattien johtaja&nbsp;Jimmie Åkesson&nbsp;totesi siis Helsingin Sanomille (<a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006098815.html"><u>HS 9.5.2019</u></a> ja <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006110428.html"><u>HS 18.5.2019</u></a>).</p><p>&rdquo;<em>Ruotsidemokraatit tekee sisäpolitiikkaa ja tuntuu, että kun mitään muuta ole keksitty, on otettu tällainen lyömäase kuin Venäjä. Toivon, että he tulevat järkiinsä ja haluavat puolustaa kansallista ja itsenäistä Eurooppaa.</em>&rdquo;, Huhtasaari vastasi (<a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006110428.html"><u>HS 18.5.2019</u></a>).</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Nyt on tulosten laskun aika. Oliko Perussuomalaiset vai Ruotsidemokraatit oikeassa?</p><p>Vetosiko europarlamenttivaaleissa äänestäjiin pohjoismainen Venäjä-kriittinen ja tiukan talouspidon linja, jota Ruotsidemokraatit kannattavat vai italialainen Venäjä-myönteinen löperön talouspolitiikan linja, johon Perussuomalaiset ovat kovalla otteella liittoutumassa.</p><p>Pohjolan kansat antoivat selkeän viestin. Pohjoismaisessa oikeistopopulismissa pidetään enemmän Ruotsidemokraattien linjasta kuin Perussuomalaisten linjasta. Ruotsidemokraatit päihitti yksinään kannatuskehityksessään niin Perussuomalaiset, Tanskan kansanpuolueen kuin Viron Ekren. Näyttö on selvä.</p><p>Perussuomalaisten ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 12,9 prosenttia (222&nbsp;457 ääntä) nyt vuoden 2019 vaaleissa 13,8 prosenttia (252&nbsp;990 ääntä). Perussuomalaiset eivät kyenneet lähelläkään eduskuntavaalien kannatukseen. Paikkaluku säilyi kahdessa eikä puolue kyennyt saamaan toivomiansa lisäpaikkoja eikä toivomaansa lisäkannatusta. Jytkyt ja tsunamit jäivät haaveeksi.</p><p>Tanskassa Tanskan kansanpuolue romahti täysin. Tanskan kansanpuolueen ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 26,6 prosenttia ja puolue oli Tanskan suurin EU-parlamenttipuolue. Vuoden 2019 vaaleissa Tanskan kansanpuolue sai enää 10,7 prosenttia äänistä. Puolueen paikkamäärä putosi neljästä yhteen.</p><p>Perussuomalaisten Salviniin liittoutumassa oleva Tanskan veljespuolue romahti siis täysin menettäen 15,9 prosenttiyksikköä ja 60 prosenttia äänistään ja peräti kolme paikkaa.</p><p>Virossa Salvinin liittolaisen Ekren ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 4,0 prosenttia eikä puolue saanut yhtään edustajaa EU-parlamenttiin. Vuoden 2019 vaaleissa Ekre sai 12,7 prosenttia äänistä ja puolue lähes kolminkertaisti ääniosuutensa. Puolue sai tuolla äänipotilla yhden edustajan EU-parlamenttiin ja paikkamäärä kasvoi siis yhdellä edustajalla.</p><p>Ruotsissa omillaan ilman minkään sortin salvineja vaalit käynyt Ruotsidemokraatit puolitoistakertaisti kannatuksensa edellisistä vaaleista. Ruotsidemokraattien ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 9,7 prosenttia ollen vasta Ruotsin viidenneksi suurin EU-parlamenttipuolue. Vuoden 2019 vaaleissa Ruotsidemokraatit sai 15,4 prosenttia äänistä ja kasvatti äänipottiaan yli puolella. Puolueen paikkamäärä kasvoi kahdesta kolmeen.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Salvinin saldo Suomen Perussuomalaisissa, Tanskassa Tanskan kansanpuolueessa ja Virossa Ekressä oli miinus kaksi parlamenttipaikkaa. Salviinin liittolaiset menettivät siis yhteensä kaksi paikkaa Suomessa, Tanskassa ja Virossa. Salvinin pohjoismaiset liittolaiset kokivat vaalitappion.</p><p>Ruotsissa Ruotsidemokraatit kasvattivat vastaavasti edustajamääräänsä yksinään yhdellä.</p><p>Ruotsidemokraatit tekivät oikean ratkaisun, kun olivat lähtemättä mukaan italialaisten huteraan kelkkaan. Täällä Pohjolassa kuin nyt vain äänestäjät oikein luota italialaiseen taloudenpitoon eikä Venäjä-mielisyyteen.</p><p>Nähtäväksi kuitenkin&nbsp;jää, miten tässä kirjoituksessa mainitut puolueet lopulta oikein ryhmittyvät EU-parlamentissa.</p><p>Perussuomalaisilta vaati suurta typeryyttä lähteä niin näyttävästi italialaisten kelkkaan Olli Kotron vauhdittaessa vaaliteemana italialaisten lanseeraamaa Venäjä-mielisyyttä. Halla-aho teki strategisen virheen ja hyvä kun teki, kun olen Nato- ja EU-mielinen ja näen Venäjän realistisesti oman turvallisuutemme vuoksi.</p><p>Jos joku pitää Halla-ahoa fiksuna ja vielä enemmän jonkin sortin strategikkona, niin minä en ainakaan pidä. EU-vaaleissa Perussuomalaisilla ei ollut strategian häivääkään. Jytkyn ja tsunamin haalivat kokoon näissä vaaleissa Vihreät, joka tulee kaksinkertaistamaan paikkamääränsä, kun Iso-Britannia eroaa EU:sta.</p><p>Taas kerran nähtiin kuinka isänmaallisia ja kansallismielisiä Perussuomalaiset muka ovat Venäjä-mielisinä ja liittoutumalla italialaisten spagetinpurijoiden ja pitsanvääntäjien kanssa. Hyvä, kun suomalaiset äänestäjät näkivät, etteivät he ole isänmaallisia eivätkä kansallismielisiä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Se yllättää minua itse asiassa jonkin verran, että suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa. Sitä on vaikea ymmärtää. Olen pettynyt.” (HS 9.5.2019).

Noin lausui Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkerson Helsingin Sanomien haastattelussa. Hän oli sangen pettynyt Perussuomalaisten toimintaan eurovaalien alla. Todella pettynyt.

Ruotsidemokraatit ja Perussuomalaiset kuuluvat vielä tällä vaalikaudella EU-parlamentissa samaan ECR-ryhmään. Alkavan kauden ratkaisut ovat vielä auki.

Perussuomalaiset liittoutui italialaisen oikeistopopulistisen Lega-puolueen kanssa, jota johtaa Italian sisäministeri Matteo Salvini. Salvini on populistien populisti. Oikea emäpopulisti. Perussuomalaisten sanomisten perusteella liittoutuminen on oikea termi. Viittaan Huhtasaaren sanomisiin, joista jäljempänä enemmän tässä kirjoituksessa.

Salvinin johtaman liittouman tarkoitus on koota ja luoda EU-parlamenttiin uusi oikeistopopulistinen ryhmä italialaisten johdolla. Mukana on myös Ranskan kansallinen liittouma Marine Le Penin johdolla.

Pidän yllättävänä, että  Ranskassa ei taideta tietää italialaismeiningin pohjimmaista ideaa. Suomen tavoin Ranskassakaan ei taideta tunnistaa, mikä ketunhäntä Salvinilla on kainalossa. Sama ketunhäntä oli aikanaan kainalossa myös kreikkalaisella pääministerinäkin istuneella Aléxis Tsíprasilla, joka liehitteli myös Salvinin tapaan venäläisiä ja suhmuroi kaikella muulla epämääräisellä saadakseen EU:sta vain lisää vastikkeetonta rahaa Kreikan velkakriisissä.

Suomalaisäänestäjille syntyi sekä Halla-ahon että Huhtasaaren puheista selkeä käsitys, että Perusuomalaiset ovat hyvin sitoutuneita italialaiseen Matteo Salviniin ja hänen kaavailemaan oikeistopopulistiseen liittoumaan. Käsitystä vahvistivat vielä eurovaaliehdokas Olli Kotron Venäjä-myönteiset kannanotot.

                                                                                 ****

Salvinin hengenheimolaiset ja liittolaiskandidaatit saapuivat Milanoon 17. ja 18.5.2019.

Me aiomme koota kansallismielisen ryhmän, joka keskittyy kristillisten arvojen palauttamiseen, kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeuden palauttamiseen ja haitallisen maahanmuuton torjumiseen”, Huhtasaari totesi Milanon kokouksesta etukäteen (HS 9.5.2019).

Ryhmän koonti on liittoutumista. EU-parlamentissa yhteinen ryhmä on liittoutumista.

Pohjoismaista Milanoon matkasivat Perussuomalaisten edustaja Suomesta, Tanskan kansanpuolueen edustaja Tanskasta ja lisäksi Ekren edustaja Virosta. Ruotsidemokraattien edustaja ei osallistunut Milanoon kokoukseen. Ruotsidemokraatit ovat toistaiseksi sanoneet tiukasti ei italialaisjohtoiselle ryhmittymälle.

Ruotsidemokraatteja on ärsyttänyt italialaisten ja ranskalaisten oikeistopopulistien Venäjä-myönteisyys, joka ei ruotsalaisille käy päinsä. Perussuomalaiset arvostelivat kovinkin sanoin Ruotsidemokraatteja puolueen ratkaisusta.

Se yllättää minua itse asiassa jonkin verran, että suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa. Sitä on vaikea ymmärtää.”, Ruotsidemokraattien johtaja Jimmie Åkesson totesi siis Helsingin Sanomille (HS 9.5.2019 ja HS 18.5.2019).

Ruotsidemokraatit tekee sisäpolitiikkaa ja tuntuu, että kun mitään muuta ole keksitty, on otettu tällainen lyömäase kuin Venäjä. Toivon, että he tulevat järkiinsä ja haluavat puolustaa kansallista ja itsenäistä Eurooppaa.”, Huhtasaari vastasi (HS 18.5.2019).

                                                                                 ****

Nyt on tulosten laskun aika. Oliko Perussuomalaiset vai Ruotsidemokraatit oikeassa?

Vetosiko europarlamenttivaaleissa äänestäjiin pohjoismainen Venäjä-kriittinen ja tiukan talouspidon linja, jota Ruotsidemokraatit kannattavat vai italialainen Venäjä-myönteinen löperön talouspolitiikan linja, johon Perussuomalaiset ovat kovalla otteella liittoutumassa.

Pohjolan kansat antoivat selkeän viestin. Pohjoismaisessa oikeistopopulismissa pidetään enemmän Ruotsidemokraattien linjasta kuin Perussuomalaisten linjasta. Ruotsidemokraatit päihitti yksinään kannatuskehityksessään niin Perussuomalaiset, Tanskan kansanpuolueen kuin Viron Ekren. Näyttö on selvä.

Perussuomalaisten ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 12,9 prosenttia (222 457 ääntä) nyt vuoden 2019 vaaleissa 13,8 prosenttia (252 990 ääntä). Perussuomalaiset eivät kyenneet lähelläkään eduskuntavaalien kannatukseen. Paikkaluku säilyi kahdessa eikä puolue kyennyt saamaan toivomiansa lisäpaikkoja eikä toivomaansa lisäkannatusta. Jytkyt ja tsunamit jäivät haaveeksi.

Tanskassa Tanskan kansanpuolue romahti täysin. Tanskan kansanpuolueen ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 26,6 prosenttia ja puolue oli Tanskan suurin EU-parlamenttipuolue. Vuoden 2019 vaaleissa Tanskan kansanpuolue sai enää 10,7 prosenttia äänistä. Puolueen paikkamäärä putosi neljästä yhteen.

Perussuomalaisten Salviniin liittoutumassa oleva Tanskan veljespuolue romahti siis täysin menettäen 15,9 prosenttiyksikköä ja 60 prosenttia äänistään ja peräti kolme paikkaa.

Virossa Salvinin liittolaisen Ekren ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 4,0 prosenttia eikä puolue saanut yhtään edustajaa EU-parlamenttiin. Vuoden 2019 vaaleissa Ekre sai 12,7 prosenttia äänistä ja puolue lähes kolminkertaisti ääniosuutensa. Puolue sai tuolla äänipotilla yhden edustajan EU-parlamenttiin ja paikkamäärä kasvoi siis yhdellä edustajalla.

Ruotsissa omillaan ilman minkään sortin salvineja vaalit käynyt Ruotsidemokraatit puolitoistakertaisti kannatuksensa edellisistä vaaleista. Ruotsidemokraattien ääniosuus oli vuoden 2014 EU-vaaleissa oli 9,7 prosenttia ollen vasta Ruotsin viidenneksi suurin EU-parlamenttipuolue. Vuoden 2019 vaaleissa Ruotsidemokraatit sai 15,4 prosenttia äänistä ja kasvatti äänipottiaan yli puolella. Puolueen paikkamäärä kasvoi kahdesta kolmeen.

                                                                                 ****

Salvinin saldo Suomen Perussuomalaisissa, Tanskassa Tanskan kansanpuolueessa ja Virossa Ekressä oli miinus kaksi parlamenttipaikkaa. Salviinin liittolaiset menettivät siis yhteensä kaksi paikkaa Suomessa, Tanskassa ja Virossa. Salvinin pohjoismaiset liittolaiset kokivat vaalitappion.

Ruotsissa Ruotsidemokraatit kasvattivat vastaavasti edustajamääräänsä yksinään yhdellä.

Ruotsidemokraatit tekivät oikean ratkaisun, kun olivat lähtemättä mukaan italialaisten huteraan kelkkaan. Täällä Pohjolassa kuin nyt vain äänestäjät oikein luota italialaiseen taloudenpitoon eikä Venäjä-mielisyyteen.

Nähtäväksi kuitenkin jää, miten tässä kirjoituksessa mainitut puolueet lopulta oikein ryhmittyvät EU-parlamentissa.

Perussuomalaisilta vaati suurta typeryyttä lähteä niin näyttävästi italialaisten kelkkaan Olli Kotron vauhdittaessa vaaliteemana italialaisten lanseeraamaa Venäjä-mielisyyttä. Halla-aho teki strategisen virheen ja hyvä kun teki, kun olen Nato- ja EU-mielinen ja näen Venäjän realistisesti oman turvallisuutemme vuoksi.

Jos joku pitää Halla-ahoa fiksuna ja vielä enemmän jonkin sortin strategikkona, niin minä en ainakaan pidä. EU-vaaleissa Perussuomalaisilla ei ollut strategian häivääkään. Jytkyn ja tsunamin haalivat kokoon näissä vaaleissa Vihreät, joka tulee kaksinkertaistamaan paikkamääränsä, kun Iso-Britannia eroaa EU:sta.

Taas kerran nähtiin kuinka isänmaallisia ja kansallismielisiä Perussuomalaiset muka ovat Venäjä-mielisinä ja liittoutumalla italialaisten spagetinpurijoiden ja pitsanvääntäjien kanssa. Hyvä, kun suomalaiset äänestäjät näkivät, etteivät he ole isänmaallisia eivätkä kansallismielisiä.

]]>
118 http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276642-halla-aho-veikkasi-vaaraa-hevosta-ja-havisi#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Eurovaalit 2019 Jussi Halla-aho Laura Huhtasaari Mon, 27 May 2019 19:58:32 +0000 Ari Pesonen http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276642-halla-aho-veikkasi-vaaraa-hevosta-ja-havisi
Perussuomalaiset - kaappauksien ja ristiriitojen jatkuva puolue http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276514-perussuomalaiset-kaappauksien-ja-ristiriitojen-jatkuva-puolue <p>Luovutetun Karjalan Jaakkimasta kotoisin ollut Veikko Vennamo perusti Suomen Maaseudun Puoluetta ja Perussuomalaisia edeltäneen Suomen Pientalonpoikien Puolueen 1950-luvun lopulla.</p><p>Perussuomalaiset viettää tänä vuonna oikeastaan siis syntymänsä 60-vuotisjuhlia. Suomen Pientalonpoikien Puolueen perustava kokous pidettiin Pieksämäellä 9.2.1959.</p><p>Veikko Vennamon juuret olivat Maalaisliitossa. Kekkosen voitettua vuoden 1956 vaalit Veikko Vennamo alkoi pian riitautua juuripuolueensa kanssa.</p><p>Riidoissa kyse oli kaikesta mahdollisesta, mutta ulkopoliittisesti kyse oli Suomen suhteista kommunistiseen itänaapuriimme. Vennamon linja oli eri kuin Kekkosen linja. Vennamon ajatusmaailma oli kommunismin vastainen. Oli ollut kommunismin vastainen jo nuoruusvuosista.</p><p>Kekkonen oli luonteeltaan itsepäinen ja periksiantamaton mies. Vennamo oli luonteeltaan itsepäinen ja periksiantamaton mies. Kaksi itsepäistä eivät tule toimeen keskenään. Periksi antaminen piiruakaan ei tule kysymykseen.</p><p>Kun keskustalaiset muuttivat vuonna 1965 puolueensa nimen Maalaisliitosta Keskustapuolueeksi, myös Vennamo muutti puolueensa nimen. Suomen Pientalonpoikien Puolueesta tuli Suomen Maaseudun Puolue (SMP).</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Kylmän sodan aikana etenkin 1960- ja 1970-luvut ovat Suomelle häpeällistä aikaa.</p><p>Häpeälliseksi nuo ajat tekevät Suomen epäterveet suhteet Neuvostoliittoon. Neuvostoliitto sai Suomesta suomalaisten suurella myötävaikutuksella poliittisen vaikuttamisen yliotteen. Suomen ulkopoliittisen linjan arvostelulle ei ollut tilaa. Toisinajattelijat tuupattiin marginaaliin.</p><p>Kannamme edelleenkin noina kylmän sodan aikoina syntynyttä painolastia idänsuhteissamme. Sen huomaa presidentti Niinistön tavasta toimia ulkopolitiikan ohella myös&nbsp;sisäpolitiikassa.</p><p>Suomettuminen on hyvä termi kuvaamaan Suomea monessa. Erittäin hyvä ja kuvaava termi edelleen monessa.</p><p>Helsingin Sanomissa oli lauantaina 8.2.1969 sivulla 10 juttu otsikolla &rdquo;<em>Pravda arvosteli Sdp:n ja oikeiston edustajia</em>&rdquo;.</p><p>Juttu on luettavissa Helsingin Sanomien Aikakoneesta (<a href="https://www.hs.fi/aikakone/"><u>HS Aikakone</u></a>), joka tosin edellyttää digilehtitilausta. Jutusta on kuvakaappaus tämän kirjoituksena kuvana 1. Jos olet kirjautuneena aikakoneeseen, löytyy juttu <a href="https://nakoislehti.hs.fi/8421d249-5f66-4991-be8b-2b21af6f6005/10?q="><u>HS-näköislehti 8.2.1969, s. 10-11</u></a> -linkistä. Ilman kirjautumista sivu ei aukene.</p><p>Helsingin Sanomien juttu perustuu Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean äänenkannattaja Pravdan 7.2.1969 julkaisemaan juttuun, joka on suomennettu 8.2.1969-päivän lehdessä kokonaisisuudessaan.</p><p>&quot;<em>Kaiken tämän takana häämöttää tietty poliittinen linja, jonka inspiroijia ovat <u>äärimmäiset oikeistopiirit</u>, jotka ovat tiiviisti yhdessä lännen monopolipääomiin. Nämä piirit poliittisesta realiteetista ja Suomen kansan eduista välittämättä, pyrkivät kaikin tavoin murtamaan ajan koken läpäisseen Suomen nykyisin ulkopoliittisen linjan, joka perustuu ystävyyteen Neuvostoliiton kanssa ja saattamaan Suomen uudestaan länsivaltojen imperialistisen politiikan vanaveteen.&quot; </em></p><p><em>Niinpä huomio kiinnittyy siihen, että sellaiset <u>hillittömät suomalais-neuvostoliittolaisen ystävyyden </u></em><em><u>vastustajat kuten T. Junnila, G. Ehrnrooth ja V. Vennamo</u>, ovat selvästi aktivoineet toimintaansa </em><em>tähän suuntaan. He esittävät mm. eduskunnassa avoimia kehotuksia tarkistaa Suomen ulkopolitiikkaa, </em><em>pyrkivät tuottamaan suoranaista vahinkoa neuvostoliittolais-suomalaisille suhteille kaikilla aloilla.</em>&quot;</p><p>Kokoomuksen Tuure Junnilaa, RKP:n George C. Ehrnroothia ja SMP:n Veikko Vennamoa ei voinut syyttää ainakaan epäterveestä Venäjä-myönteisyydestä tai kommunismimyönteisyydestä.</p><p>George C. Ehrnrooth kuului vielä vuonna 1969 RKP:hen, mutta siirtyi myöhemmin 70-luvulla Perustuslailliseen kansanpuolueeseen.</p><p>Pravda arvosteli noita kolmea herraa myös monessa muussa kirjoituksessa. Suomessa SKDL ja varsinkin puolueen&nbsp;taistolaissiipi&nbsp;leimasivat Junnilan, Ehrnroothin ja Vennamon heidän Neuvostoliitto-arvostelunsa vuoksi&nbsp;äärioikeistolaiseksi. Samaa leimaa antoivat heille myös muut puolueet.</p><p>Nämä kolme herraa tulivat tunnetuksi Urho Kekkosen ulkopoliittisen linjan, kommunismin ja Neuvostoliiton arvostelijoina.</p><p>Heidät leimattiin siis Pravdan opastuksella &rdquo;<em>äärimmäisten oikeistopiirien</em>&rdquo; edustajiksi. Nykyisin käytettäisiin äärimmäinen oikeistopiiri -termin tilalla oikeistopopulisti-termiä tai äärioikeisto-termiä.</p><p>Kun Suomen kylmänsodan ajan historiaa katsotaan nyt jälkiviisaasti, nuo kolme herraa olivat oikeassa. Noina aikoina ei ollut helppoa olla oikeassa ja eri mieltä. Ei todellakaan. Nostan heille hattua ja kumarran syvään rohkeudesta.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Nyt Perussuomalaiset ovat kääntäneet puolueensa vanhaa ulkopolitiikkaa 180 astetta. Puolueelle idästä on tullut länsi ja lännestä itä. Neuvostoliitto-vastaisuudesta on tullut Venäjä-mielisyys. Länsimielisyydestä on tullut EU-vastaisuus. Tuo olisi ollut täysin mahdotonta Vennamon aikana.</p><p>Mitenkähän Veikko Vennamo kommentoisi nyt vaikkapa perussuomalaisen eurovaaliehdokas Olli Kotron Venäjä-kannanottoja?</p><p>Vennamon aikaan Kotron kannanotoille ei puolueessa olisi ollut minkäänlaista tilaa. Jussi Halla-ahon puolueessa tuollaiselle kannanotoille löytyy paljon ja itse asiassa ihan rajattomasti tilaa. Samoin Laura Huhtasaaren, Tom Packalénin ja Juho Eerolan Venäjä-myönteisille kannanotoille.</p><p>Kannanotot ovat kannanottoja, mutta Vennamon johtamassa puolueessa kannanottojen lisäksi itse&nbsp;kyseisille herroille ja leidille ei olisi löytynyt tilaa. Tuskin siis olisivat edes puolueen riveissä. Kotrolla ei olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta puolueessa. Jussi Halla-ahon puolueessa tuollaisille herroille ja tuollaiselle leidille on löytynyt hyvin tilaa.</p><p>Laura Huhtasaarelle löytyi tilaa jopa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi asti. Totean Huhtasaaresta ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana: käsittämätöntä, kerrassaan käsittämätöntä. Puolue ei selvästikään ole Jussi Halla-ahon hallinnassa.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Perussuomalaiset ja sen edeltäjä SMP ovat olleet hajaannuksen puolue. Puolue on hajotettu jo kahdesti.</p><p>Vuoden 1970 eduskuntavaaleissa SMP sai todellisen suurvoiton ja 18 kansanedustajaa. Puolue säilytti edustajamäärän vuoden 1972 hajotusvaaleissa. Puolue kuitenkin hajosi, kun 12 kansanedustajaa erosi ja perustivat uuden puolueen. Suomen kansan yhtenäisyyden puolue (SKYP) merkittiin puoluerekisteriin 29. joulukuuta 1972.</p><p>Puolue hajosi hallitsemattomaan kasvuun. Vuoden 1966 vaaleissa Suomen Pientalonpoikien Puolueella oli vain yksi edustaja, Vennamo itse. Neljän vuoden päästä tuli 17 edustajaa lisää.</p><p>Toinen puolueen hajoaminen tapahtui vuonna 2017, kun Perussuomalaisten nykyinen puheenjohtaja valittiin tehtäväänsä. Puolueesta lähteneiden kansanedustajien muodostama Sininen tulevaisuus -puolueen&nbsp; tulevaisuus oli vieläkin karumpi kuin SKYP:n. Puolue kuoli käytännössä vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.</p><p>Ei kahta ilman kolmatta. Perussuomalaiset tulee hajaantumaan vielä. Puolueen ovat hajottaneet kahdesti sellaiset kokemattomat kansanvoimat, joille on tarjottu helppo mahdollisuus liittyä puolueeseen ja joilla on ollut kansaa kosiskeleva yhden asian agenda. Nopean vaalivoiton tuomaa poliittista kokemattomuutta ei ole kyetty puolueessa hallitsemaan. Puolueen puheenjohtaja tai hänen linjansa on avoimesti haastettu ja syrjäytetty. Soini selkeästi ja lopullisesti 2017. Vennamo selkeästi, mutta ei lopullisesti 1972.</p><p>Halla-ahon onni on se, ettei Suomessa ratsasteta Venäjä-myönteisyydellä. Venäjä-mielisyys ei räjäytä vaaleissa jytkyjä eikä tsunameja, mutta riittiä kyllä hajottamaan puolueen.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Jussi Halla-ahon ura Perussuomalaisissa alkoi 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen jälkipuoliskolla. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Halla-aho keräsi Helsingin vaalipiirissä Perussuomalaisten sitoutumattomana ehdokkaana 2 215 ääntä. Halla-aho oli suosituin perussuomalainen Helsingissä, mutta puolue jäi ilman kansanedustajapaikkaa.</p><p>Vuonna 2009 Halla-aho mieli europarlamenttiin. Soini kuitenkin esti Halla-ahon ehdokkuuden ja varmisti näin omaa asemaansa ehdokkaana. Soini myös pääsi europarlamenttiin. Uskallan väittää, että prosessista jäi paljon Halla-aholle hampaankoloon.</p><p>Maahanmuuttovastaiset aktiivit aloittivat Juha Mäki-Ketelän johdolla nimienkeruun Halla-ahon pääsemiseksi eurovaaleihin, mutta Halla-aho kieltäytyi valitsijayhdistyksen tarjoamasta ehdokkuudesta.</p><p>Voittaakseen vuoden 2011 eduskuntavaalit Timo Soini havitteli riveihinsä ehdokkaiksi henkilöitä, jotka olivat vaatineet Suomen maahanmuuttopolitiikan tiukentamista. Soini halusi estää potentiaalisen kannatuksen valumista Juha Mäki-Ketelän ja kumppanien &nbsp;perustamaan ja 8.10.2010 puoluerekisteriin merkittyyn Muutos 2011 -puolueeseen. Puolue tunnetaan myös lyhyemmällä nimellä Muutos.</p><p>Halla-aho ei ollut vielä vuoden 2011 vaalien lähestyessä Perussuomalaisten jäsen ja harkitsi ehdokkuutta myös Muutos 2011 -puolueessa. Hän oli kuitenkin siis kieltäytynyt eurovaaliehdokkuudesta Juha Mäki-Ketelälle, joka hieman myöhemmin&nbsp; perusti vuonna 2010&nbsp;tuon Muutos 2011 -puolueen.</p><p>&rdquo;<em>Minulle syntyi mielikuva, että perussuomalaisissa oltiin huolissaan Muutos 2011 -puolueesta ja nähtiin se, että minulla on kannatuspotentiaalia siellä, ja pelättiin sitä, että lähden mukaan hankkeeseen. Perussuomalaisten puolelta tuli aloite, että lähtisin heidän ehdokkaakseen.</em>&rdquo; on Halla-aho todennut osallistumistaan vuoden 2011 vaaleihin (<a href="https://kauppa.intokustannus.fi/kirja/perussuomalaisten-hajoamisen-historia/"><u>Perussuomalaisten hajoamisen historia, Into 2017</u></a>).</p><p>Soinin ajatusmaailma oli, että Muutos 2011 -puoleen Perussuomalaisille haitalliseksi muodostuva mahdollinen menestys estettäisiin erityisesti Halla-aholla.</p><p>&rdquo;<em>Siinä oli konkreettinen riski, että Muutos 2011 -hankkeesta tulee jotain ja että ne ihmiset, jotka alustavasti olivat lähteneet perussuomalaisten toimintaan mukaan, olisivat joukolla poistuneet siitä. Sitähän emme saa koskaan tietää, miten perussuomalaisille olisi käynyt, mutta sen vahvan vaikutelman sain, että tästä nimenomaan oltiin puolueessa huolissaan. Timo kyllä ymmärsi sen, että [maahanmuutto] on poliittisesti merkittävä ja perussuomalaisille tärkeä, jos puolue haluaa etsiä suuntia, joissa kannatusta on saatavilla.</em>&rdquo; on Halla-aho todennut (<a href="https://kauppa.intokustannus.fi/kirja/perussuomalaisten-hajoamisen-historia/"><u>Perussuomalaisten hajoamisen historia, Into 2017</u></a>).</p><p>Kyse oli siis maahanmuuttovastaisten äänestäjien äänien keräämisestä puolueelle. Samat piirit onnistuivat saamaan puolueen täydelliseen hallintaan kesän 2017 puoluekokouksessa. Vallansiirto tapahtui toki laillisessa järjestyksessä, mutta osoitti, ettei puolue ole aina - jos koskaan - puheenjohtajansa hallinnassa.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Me kaikki tiedämme, että Halla-ahon omat Venäjä-näkemykset eivät ole Venäjä-myönteisiä. Hän myös näkee Suomen Nato-jäsenyyden oikein ja kannattaa sinänsä Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta ei voi Nato-jäsenyysvastaisen puolueen puheenjohtajana pitää Nato-asiaa esillä. Nato-asia on mennyt Halla-aholla epäuskottavaksi selittelyksi.</p><p>SMP:n jälkeisen Perussuomalaiset-puolueen ottivat hallintaan maahanmuuttovastaiset voimat vuonna 2017. Hidas prosessi kesti askel askeleelta koko 2010-luvun alkupuolen. Puoleen puheenjohtaja Timo Soini syrjäytettiin, kun hänen kaavailema uusi puoluejohto ei toteutunut.</p><p>Jussi Halla-aho ei ole Soinia kummoisempi, kun puhutaan puoleen hallitsemisesta. Halla-aho on itse asiassa sen luontoinen, ettei hän kykene pitämään koossa mahdollisesti hajoamaan pyrkiviä puoluejoukkoja edes Soinin veroisesti.</p><p>Halla-aho ei hallitse nyt puoleen Venäjä-myönteisiä edustajia. Soini ei hallinnut puoleen maahanmuuttovastaisia edustajia. Vennamo ei hallinnut puoleen maaseudun vähäväkisten kansanrivien edustajia.</p><p>Halla-aho ei hallitse Venäjä-myönteistä Olli Kotroa. Halla-aho ei hallitse Venäjä-myönteistä Laura Huhtasaarta. Soinin aikana Kotrolla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi. Vielä vähemmän Vennamon aikaan.</p><p>On vain ajan kysymys, kun milloin puolueessa taas valta vaihtuu.</p><p>Hyvää tässä on se, että Suomen kansan keskuudessa ei koskaan ole ratsastettu Neuvostoliitto- ja Venäjä-myötäisyydessä lukuun ottamatta lyhyitä pakkoajanjaksoja suomalaisten kommunistien puristuksella heti sotien jälkeen.</p><p>Suomalaiset tietävät idästä puhaltavat jäätävät tuulet, eikä niille ja niiden edustajille anneta tilaa.</p><p>Hyvä esimerkki Venäjä-myönteisten hylkäämisestä on Perussuomalaisten Tom Packalén. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hän sai 5 089 ääntä, vuoden 2019 vaaleissa enää 2&nbsp;028 ääntä. Ilman Halla-ahoa hänestä ei olisi tullut enää kansanedustajaa.</p><p>Tom Packalénin Venäjä-kannanotot olivat ihan mahdottomia edellisellä eduskuntavaalikaudella. Olen käsitellyt niitä aikaisemmin kirjoituksessa otsikolla &rdquo;<em>Kansanedustaja Packalén, joko nyt uskot Venäjän syyllisyyteen hermomyrkkyiskussa</em>&rdquo; (<a href="http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260568-kansanedustaja-packalen-joko-nyt-uskot-venajan-syyllisyyteen-hermomyrkkyiskussa"><u>US-blogi 6.9.2018</u></a>).</p><p>Huomenna näemme, miten Venäjä-myönteiset perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat pärjäävät vaaleissa.</p><p>Eduskuntavaalien kannatusluvut tulevat olemaan puolueelle utopiaa. Se on selvä. Perussuomalaiset veikkasivat Halla-ahon johdolla ja Huhtasaaren, Kotron sekä kumppaneiden avittamana väärää Venäjä-hevosta.</p><p>Suomessa ratsastetaan suomalaisella Suomenhevosella eikä kuuna päivänä millään venäläisellä Vladimirintyöhevosella.</p><p>Soini tunsi ja tuntee myös venäläiset hevoset, Halla-aho ei.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Luovutetun Karjalan Jaakkimasta kotoisin ollut Veikko Vennamo perusti Suomen Maaseudun Puoluetta ja Perussuomalaisia edeltäneen Suomen Pientalonpoikien Puolueen 1950-luvun lopulla.

Perussuomalaiset viettää tänä vuonna oikeastaan siis syntymänsä 60-vuotisjuhlia. Suomen Pientalonpoikien Puolueen perustava kokous pidettiin Pieksämäellä 9.2.1959.

Veikko Vennamon juuret olivat Maalaisliitossa. Kekkosen voitettua vuoden 1956 vaalit Veikko Vennamo alkoi pian riitautua juuripuolueensa kanssa.

Riidoissa kyse oli kaikesta mahdollisesta, mutta ulkopoliittisesti kyse oli Suomen suhteista kommunistiseen itänaapuriimme. Vennamon linja oli eri kuin Kekkosen linja. Vennamon ajatusmaailma oli kommunismin vastainen. Oli ollut kommunismin vastainen jo nuoruusvuosista.

Kekkonen oli luonteeltaan itsepäinen ja periksiantamaton mies. Vennamo oli luonteeltaan itsepäinen ja periksiantamaton mies. Kaksi itsepäistä eivät tule toimeen keskenään. Periksi antaminen piiruakaan ei tule kysymykseen.

Kun keskustalaiset muuttivat vuonna 1965 puolueensa nimen Maalaisliitosta Keskustapuolueeksi, myös Vennamo muutti puolueensa nimen. Suomen Pientalonpoikien Puolueesta tuli Suomen Maaseudun Puolue (SMP).

                                                                                          ****

Kylmän sodan aikana etenkin 1960- ja 1970-luvut ovat Suomelle häpeällistä aikaa.

Häpeälliseksi nuo ajat tekevät Suomen epäterveet suhteet Neuvostoliittoon. Neuvostoliitto sai Suomesta suomalaisten suurella myötävaikutuksella poliittisen vaikuttamisen yliotteen. Suomen ulkopoliittisen linjan arvostelulle ei ollut tilaa. Toisinajattelijat tuupattiin marginaaliin.

Kannamme edelleenkin noina kylmän sodan aikoina syntynyttä painolastia idänsuhteissamme. Sen huomaa presidentti Niinistön tavasta toimia ulkopolitiikan ohella myös sisäpolitiikassa.

Suomettuminen on hyvä termi kuvaamaan Suomea monessa. Erittäin hyvä ja kuvaava termi edelleen monessa.

Helsingin Sanomissa oli lauantaina 8.2.1969 sivulla 10 juttu otsikolla ”Pravda arvosteli Sdp:n ja oikeiston edustajia”.

Juttu on luettavissa Helsingin Sanomien Aikakoneesta (HS Aikakone), joka tosin edellyttää digilehtitilausta. Jutusta on kuvakaappaus tämän kirjoituksena kuvana 1. Jos olet kirjautuneena aikakoneeseen, löytyy juttu HS-näköislehti 8.2.1969, s. 10-11 -linkistä. Ilman kirjautumista sivu ei aukene.

Helsingin Sanomien juttu perustuu Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean äänenkannattaja Pravdan 7.2.1969 julkaisemaan juttuun, joka on suomennettu 8.2.1969-päivän lehdessä kokonaisisuudessaan.

"Kaiken tämän takana häämöttää tietty poliittinen linja, jonka inspiroijia ovat äärimmäiset oikeistopiirit, jotka ovat tiiviisti yhdessä lännen monopolipääomiin. Nämä piirit poliittisesta realiteetista ja Suomen kansan eduista välittämättä, pyrkivät kaikin tavoin murtamaan ajan koken läpäisseen Suomen nykyisin ulkopoliittisen linjan, joka perustuu ystävyyteen Neuvostoliiton kanssa ja saattamaan Suomen uudestaan länsivaltojen imperialistisen politiikan vanaveteen."

Niinpä huomio kiinnittyy siihen, että sellaiset hillittömät suomalais-neuvostoliittolaisen ystävyyden vastustajat kuten T. Junnila, G. Ehrnrooth ja V. Vennamo, ovat selvästi aktivoineet toimintaansa tähän suuntaan. He esittävät mm. eduskunnassa avoimia kehotuksia tarkistaa Suomen ulkopolitiikkaa, pyrkivät tuottamaan suoranaista vahinkoa neuvostoliittolais-suomalaisille suhteille kaikilla aloilla."

Kokoomuksen Tuure Junnilaa, RKP:n George C. Ehrnroothia ja SMP:n Veikko Vennamoa ei voinut syyttää ainakaan epäterveestä Venäjä-myönteisyydestä tai kommunismimyönteisyydestä.

George C. Ehrnrooth kuului vielä vuonna 1969 RKP:hen, mutta siirtyi myöhemmin 70-luvulla Perustuslailliseen kansanpuolueeseen.

Pravda arvosteli noita kolmea herraa myös monessa muussa kirjoituksessa. Suomessa SKDL ja varsinkin puolueen taistolaissiipi leimasivat Junnilan, Ehrnroothin ja Vennamon heidän Neuvostoliitto-arvostelunsa vuoksi äärioikeistolaiseksi. Samaa leimaa antoivat heille myös muut puolueet.

Nämä kolme herraa tulivat tunnetuksi Urho Kekkosen ulkopoliittisen linjan, kommunismin ja Neuvostoliiton arvostelijoina.

Heidät leimattiin siis Pravdan opastuksella ”äärimmäisten oikeistopiirien” edustajiksi. Nykyisin käytettäisiin äärimmäinen oikeistopiiri -termin tilalla oikeistopopulisti-termiä tai äärioikeisto-termiä.

Kun Suomen kylmänsodan ajan historiaa katsotaan nyt jälkiviisaasti, nuo kolme herraa olivat oikeassa. Noina aikoina ei ollut helppoa olla oikeassa ja eri mieltä. Ei todellakaan. Nostan heille hattua ja kumarran syvään rohkeudesta.

                                                                                          ****

Nyt Perussuomalaiset ovat kääntäneet puolueensa vanhaa ulkopolitiikkaa 180 astetta. Puolueelle idästä on tullut länsi ja lännestä itä. Neuvostoliitto-vastaisuudesta on tullut Venäjä-mielisyys. Länsimielisyydestä on tullut EU-vastaisuus. Tuo olisi ollut täysin mahdotonta Vennamon aikana.

Mitenkähän Veikko Vennamo kommentoisi nyt vaikkapa perussuomalaisen eurovaaliehdokas Olli Kotron Venäjä-kannanottoja?

Vennamon aikaan Kotron kannanotoille ei puolueessa olisi ollut minkäänlaista tilaa. Jussi Halla-ahon puolueessa tuollaiselle kannanotoille löytyy paljon ja itse asiassa ihan rajattomasti tilaa. Samoin Laura Huhtasaaren, Tom Packalénin ja Juho Eerolan Venäjä-myönteisille kannanotoille.

Kannanotot ovat kannanottoja, mutta Vennamon johtamassa puolueessa kannanottojen lisäksi itse kyseisille herroille ja leidille ei olisi löytynyt tilaa. Tuskin siis olisivat edes puolueen riveissä. Kotrolla ei olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta puolueessa. Jussi Halla-ahon puolueessa tuollaisille herroille ja tuollaiselle leidille on löytynyt hyvin tilaa.

Laura Huhtasaarelle löytyi tilaa jopa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi asti. Totean Huhtasaaresta ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana: käsittämätöntä, kerrassaan käsittämätöntä. Puolue ei selvästikään ole Jussi Halla-ahon hallinnassa.

                                                                                          ****

Perussuomalaiset ja sen edeltäjä SMP ovat olleet hajaannuksen puolue. Puolue on hajotettu jo kahdesti.

Vuoden 1970 eduskuntavaaleissa SMP sai todellisen suurvoiton ja 18 kansanedustajaa. Puolue säilytti edustajamäärän vuoden 1972 hajotusvaaleissa. Puolue kuitenkin hajosi, kun 12 kansanedustajaa erosi ja perustivat uuden puolueen. Suomen kansan yhtenäisyyden puolue (SKYP) merkittiin puoluerekisteriin 29. joulukuuta 1972.

Puolue hajosi hallitsemattomaan kasvuun. Vuoden 1966 vaaleissa Suomen Pientalonpoikien Puolueella oli vain yksi edustaja, Vennamo itse. Neljän vuoden päästä tuli 17 edustajaa lisää.

Toinen puolueen hajoaminen tapahtui vuonna 2017, kun Perussuomalaisten nykyinen puheenjohtaja valittiin tehtäväänsä. Puolueesta lähteneiden kansanedustajien muodostama Sininen tulevaisuus -puolueen  tulevaisuus oli vieläkin karumpi kuin SKYP:n. Puolue kuoli käytännössä vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.

Ei kahta ilman kolmatta. Perussuomalaiset tulee hajaantumaan vielä. Puolueen ovat hajottaneet kahdesti sellaiset kokemattomat kansanvoimat, joille on tarjottu helppo mahdollisuus liittyä puolueeseen ja joilla on ollut kansaa kosiskeleva yhden asian agenda. Nopean vaalivoiton tuomaa poliittista kokemattomuutta ei ole kyetty puolueessa hallitsemaan. Puolueen puheenjohtaja tai hänen linjansa on avoimesti haastettu ja syrjäytetty. Soini selkeästi ja lopullisesti 2017. Vennamo selkeästi, mutta ei lopullisesti 1972.

Halla-ahon onni on se, ettei Suomessa ratsasteta Venäjä-myönteisyydellä. Venäjä-mielisyys ei räjäytä vaaleissa jytkyjä eikä tsunameja, mutta riittiä kyllä hajottamaan puolueen.

                                                                                          ****

Jussi Halla-ahon ura Perussuomalaisissa alkoi 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen jälkipuoliskolla. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Halla-aho keräsi Helsingin vaalipiirissä Perussuomalaisten sitoutumattomana ehdokkaana 2 215 ääntä. Halla-aho oli suosituin perussuomalainen Helsingissä, mutta puolue jäi ilman kansanedustajapaikkaa.

Vuonna 2009 Halla-aho mieli europarlamenttiin. Soini kuitenkin esti Halla-ahon ehdokkuuden ja varmisti näin omaa asemaansa ehdokkaana. Soini myös pääsi europarlamenttiin. Uskallan väittää, että prosessista jäi paljon Halla-aholle hampaankoloon.

Maahanmuuttovastaiset aktiivit aloittivat Juha Mäki-Ketelän johdolla nimienkeruun Halla-ahon pääsemiseksi eurovaaleihin, mutta Halla-aho kieltäytyi valitsijayhdistyksen tarjoamasta ehdokkuudesta.

Voittaakseen vuoden 2011 eduskuntavaalit Timo Soini havitteli riveihinsä ehdokkaiksi henkilöitä, jotka olivat vaatineet Suomen maahanmuuttopolitiikan tiukentamista. Soini halusi estää potentiaalisen kannatuksen valumista Juha Mäki-Ketelän ja kumppanien  perustamaan ja 8.10.2010 puoluerekisteriin merkittyyn Muutos 2011 -puolueeseen. Puolue tunnetaan myös lyhyemmällä nimellä Muutos.

Halla-aho ei ollut vielä vuoden 2011 vaalien lähestyessä Perussuomalaisten jäsen ja harkitsi ehdokkuutta myös Muutos 2011 -puolueessa. Hän oli kuitenkin siis kieltäytynyt eurovaaliehdokkuudesta Juha Mäki-Ketelälle, joka hieman myöhemmin  perusti vuonna 2010 tuon Muutos 2011 -puolueen.

Minulle syntyi mielikuva, että perussuomalaisissa oltiin huolissaan Muutos 2011 -puolueesta ja nähtiin se, että minulla on kannatuspotentiaalia siellä, ja pelättiin sitä, että lähden mukaan hankkeeseen. Perussuomalaisten puolelta tuli aloite, että lähtisin heidän ehdokkaakseen.” on Halla-aho todennut osallistumistaan vuoden 2011 vaaleihin (Perussuomalaisten hajoamisen historia, Into 2017).

Soinin ajatusmaailma oli, että Muutos 2011 -puoleen Perussuomalaisille haitalliseksi muodostuva mahdollinen menestys estettäisiin erityisesti Halla-aholla.

Siinä oli konkreettinen riski, että Muutos 2011 -hankkeesta tulee jotain ja että ne ihmiset, jotka alustavasti olivat lähteneet perussuomalaisten toimintaan mukaan, olisivat joukolla poistuneet siitä. Sitähän emme saa koskaan tietää, miten perussuomalaisille olisi käynyt, mutta sen vahvan vaikutelman sain, että tästä nimenomaan oltiin puolueessa huolissaan. Timo kyllä ymmärsi sen, että [maahanmuutto] on poliittisesti merkittävä ja perussuomalaisille tärkeä, jos puolue haluaa etsiä suuntia, joissa kannatusta on saatavilla.” on Halla-aho todennut (Perussuomalaisten hajoamisen historia, Into 2017).

Kyse oli siis maahanmuuttovastaisten äänestäjien äänien keräämisestä puolueelle. Samat piirit onnistuivat saamaan puolueen täydelliseen hallintaan kesän 2017 puoluekokouksessa. Vallansiirto tapahtui toki laillisessa järjestyksessä, mutta osoitti, ettei puolue ole aina - jos koskaan - puheenjohtajansa hallinnassa.

                                                                                          ****

Me kaikki tiedämme, että Halla-ahon omat Venäjä-näkemykset eivät ole Venäjä-myönteisiä. Hän myös näkee Suomen Nato-jäsenyyden oikein ja kannattaa sinänsä Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta ei voi Nato-jäsenyysvastaisen puolueen puheenjohtajana pitää Nato-asiaa esillä. Nato-asia on mennyt Halla-aholla epäuskottavaksi selittelyksi.

SMP:n jälkeisen Perussuomalaiset-puolueen ottivat hallintaan maahanmuuttovastaiset voimat vuonna 2017. Hidas prosessi kesti askel askeleelta koko 2010-luvun alkupuolen. Puoleen puheenjohtaja Timo Soini syrjäytettiin, kun hänen kaavailema uusi puoluejohto ei toteutunut.

Jussi Halla-aho ei ole Soinia kummoisempi, kun puhutaan puoleen hallitsemisesta. Halla-aho on itse asiassa sen luontoinen, ettei hän kykene pitämään koossa mahdollisesti hajoamaan pyrkiviä puoluejoukkoja edes Soinin veroisesti.

Halla-aho ei hallitse nyt puoleen Venäjä-myönteisiä edustajia. Soini ei hallinnut puoleen maahanmuuttovastaisia edustajia. Vennamo ei hallinnut puoleen maaseudun vähäväkisten kansanrivien edustajia.

Halla-aho ei hallitse Venäjä-myönteistä Olli Kotroa. Halla-aho ei hallitse Venäjä-myönteistä Laura Huhtasaarta. Soinin aikana Kotrolla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaaksi. Vielä vähemmän Vennamon aikaan.

On vain ajan kysymys, kun milloin puolueessa taas valta vaihtuu.

Hyvää tässä on se, että Suomen kansan keskuudessa ei koskaan ole ratsastettu Neuvostoliitto- ja Venäjä-myötäisyydessä lukuun ottamatta lyhyitä pakkoajanjaksoja suomalaisten kommunistien puristuksella heti sotien jälkeen.

Suomalaiset tietävät idästä puhaltavat jäätävät tuulet, eikä niille ja niiden edustajille anneta tilaa.

Hyvä esimerkki Venäjä-myönteisten hylkäämisestä on Perussuomalaisten Tom Packalén. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hän sai 5 089 ääntä, vuoden 2019 vaaleissa enää 2 028 ääntä. Ilman Halla-ahoa hänestä ei olisi tullut enää kansanedustajaa.

Tom Packalénin Venäjä-kannanotot olivat ihan mahdottomia edellisellä eduskuntavaalikaudella. Olen käsitellyt niitä aikaisemmin kirjoituksessa otsikolla ”Kansanedustaja Packalén, joko nyt uskot Venäjän syyllisyyteen hermomyrkkyiskussa” (US-blogi 6.9.2018).

Huomenna näemme, miten Venäjä-myönteiset perussuomalaiset eurovaaliehdokkaat pärjäävät vaaleissa.

Eduskuntavaalien kannatusluvut tulevat olemaan puolueelle utopiaa. Se on selvä. Perussuomalaiset veikkasivat Halla-ahon johdolla ja Huhtasaaren, Kotron sekä kumppaneiden avittamana väärää Venäjä-hevosta.

Suomessa ratsastetaan suomalaisella Suomenhevosella eikä kuuna päivänä millään venäläisellä Vladimirintyöhevosella.

Soini tunsi ja tuntee myös venäläiset hevoset, Halla-aho ei.

]]>
37 http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276514-perussuomalaiset-kaappauksien-ja-ristiriitojen-jatkuva-puolue#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Eurovaalit 2019 Jussi Halla-aho Venäjä-mielisyys Venäjän uhka Suomelle Sat, 25 May 2019 11:39:59 +0000 Ari Pesonen http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276514-perussuomalaiset-kaappauksien-ja-ristiriitojen-jatkuva-puolue
Onnen maa http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276212-onnen-maa <p>Reijo Taipale lauloi ennenmuinoin kaihoisasti onnenmaasta, joka oli kaukana aavan meren tuolla puolen.</p> <p>Elo Suomessa oli tuolloin todella vaikeaa ja elintaso oli alhaalla. Maataloudessa oli hurjasti väkeä ja työtä tehtiin hevosvoimilla jotka olivat peräisin hevosista ja hevosvetoisilla alkeellisilla maataloustyökaluilla.</p> <p>Teollisuus oli alkuasteella ja ne harvat jotka pääsivät tehtaalle töihin joutuivat tyytymään vieläkin alkeellisempiin oloihin kuin maata viljelevät. Jopa pienviljelijät kuuluivat silloin herrasluokkaan tehdastyöläisiin verrattuina.&nbsp;</p> <p>Tehtaan patruunat tietenkin olivat silloinkin hyvinvoivia, kuten myös kuntien ja kaupunkien herrasväet, opettajat, lääkärit, apteekkarit ja kauppiaat. Vanhat käsityöläisammatit, suutarit, räätälit, sepät veneentekijät ja muut sellaiset olivat kuolleita ammatteja, tai kuolemassa. Tehtaissa työt tehtiin taloudellisemmin halvan ja kuirjan työvoiman tehdessä siellä työt.</p> <hr /><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=RlRmfh9GYpY">Sellainen</a> oli se maa jossa ennen haaveiltiin <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uwv4yfBf74U">onnen maasta</a>.</p> <p>Onnen maa&nbsp; tuntui kaukaiselta ja jopa mahdottomalta ajatukselta,</p> <p>mutta toivo eli.</p> <p>Ehkäpä jossain siellä kaukana</p> <p>aaven meren tuolla puolen</p> <p>se onnen maa saattaisi sittenkin olla.&nbsp;&nbsp;<img alt="angel" height="23" src="http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/angel_smile.png" title="angel" width="23" /></p> <hr /><p>Tänä päivänä Suomi sitten on maailman onnellisin maa</p> <p>ja monilla erilaisilla mittareilla maailman paras maa</p> <p>tai kaikkein paras.</p> <hr /><p>Silti tyytymättömyys elää sitkeästi suomalaisten parissa tänä päivänä.</p> <p>Onnen maasta haaveilusta ei ole luovuttu.</p> <p>Itseasiassa näyttää siltä että nyt kaivataan sitä vanhaa aikaa</p> <p>jossa vasta haaveiltiin onnenmaasta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Reijo Taipale lauloi ennenmuinoin kaihoisasti onnenmaasta, joka oli kaukana aavan meren tuolla puolen.

Elo Suomessa oli tuolloin todella vaikeaa ja elintaso oli alhaalla. Maataloudessa oli hurjasti väkeä ja työtä tehtiin hevosvoimilla jotka olivat peräisin hevosista ja hevosvetoisilla alkeellisilla maataloustyökaluilla.

Teollisuus oli alkuasteella ja ne harvat jotka pääsivät tehtaalle töihin joutuivat tyytymään vieläkin alkeellisempiin oloihin kuin maata viljelevät. Jopa pienviljelijät kuuluivat silloin herrasluokkaan tehdastyöläisiin verrattuina. 

Tehtaan patruunat tietenkin olivat silloinkin hyvinvoivia, kuten myös kuntien ja kaupunkien herrasväet, opettajat, lääkärit, apteekkarit ja kauppiaat. Vanhat käsityöläisammatit, suutarit, räätälit, sepät veneentekijät ja muut sellaiset olivat kuolleita ammatteja, tai kuolemassa. Tehtaissa työt tehtiin taloudellisemmin halvan ja kuirjan työvoiman tehdessä siellä työt.


Sellainen oli se maa jossa ennen haaveiltiin onnen maasta.

Onnen maa  tuntui kaukaiselta ja jopa mahdottomalta ajatukselta,

mutta toivo eli.

Ehkäpä jossain siellä kaukana

aaven meren tuolla puolen

se onnen maa saattaisi sittenkin olla.  angel


Tänä päivänä Suomi sitten on maailman onnellisin maa

ja monilla erilaisilla mittareilla maailman paras maa

tai kaikkein paras.


Silti tyytymättömyys elää sitkeästi suomalaisten parissa tänä päivänä.

Onnen maasta haaveilusta ei ole luovuttu.

Itseasiassa näyttää siltä että nyt kaivataan sitä vanhaa aikaa

jossa vasta haaveiltiin onnenmaasta.

]]>
5 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276212-onnen-maa#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Antiperussuomalaisuus Mon, 20 May 2019 06:03:46 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276212-onnen-maa
Jussi Halla-aho - miksi puolueesi kannattaa Venäjä-pakotteista luopumista? http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista <p>&rdquo;<em><u>Niiden [Yhdysvaltain asettamien Venäjä-pakotteiden] motiivi on väärä.</u> Sisäpolitiikalla yritetään tehdä ulkopolitiikkaa. <u>On naiivia ajatella, että vain Venäjä olisi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin.</u></em>&rdquo; (<a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201708172200333915"><u>Laura Huhtasaari (PS), IL 17.8.2017</u></a>).</p><p>&rdquo;<em>Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa.&nbsp;Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. <u>Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.</u></em>&rdquo; (<a href="http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230252-amerikkalaiset-saivat-miehen-eivat-hiirta"><u>Laura Huhtasaari (PS), US-blogi 26.1.2017</u></a>).</p><p>&rdquo;<em>Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. <u>Pakotteet ovat huonoja meille.</u></em> <em>Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten [Itä-Ukrainan] kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.</em>&rdquo; (<a href="https://www.verkkouutiset.fi/psn-juho-eerola-vertaa-krimin-valloitusta-karjalaan-pakotteita-ei-asetettu-silloinkaan/"><u>Juho Eerola (PS), Verkkouutiset 31.3.2018</u></a>).</p><p>&rdquo;<em><u>En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana.</u> Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita.</em>&rdquo; (<a href="http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252960-kokematon-sipila-panikoi-venalaisten-syyttely-on-ennenaikaista"><u>Tom Packalén (PS), US-blogi 28.3.2018</u></a>).</p><p>&rdquo;<em>Suomen ulkopoliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta vaatia faktoja pöytään. <u>Ennen niiden näkemistä ja arviointia emme voi lähteä [Venäjä-]pakotteisiin. Pakotteet haittaisivat merkittävästi jo nyt huonossa kunnossa olevaa taloutta. Lisäksi ne kärjistäisivät kriisiä, johon pitäisi etsiä liennytystä.</u></em>&rdquo; (<a href="http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172588-pari-kysymysta-ukrainalle-ja-usalle-malesialaiskoneen-kohtalosta"><u>Tom Packalén (PS), US-blogi 25.7.2018</u></a>).</p><p>Oheiset perussuomalaiskansanedustajien kannanotot varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren johdolla kertovat hyvin puolueen Venäjä-linjaa.</p><p>Perussuomalaiset &nbsp;on Venäjä-myönteinen puolue ja haluaisi purkaa niin EU:n kuin myös Yhdysvaltain asettamat Venäjä-pakotteet.</p><p>Mistä moinen Venäjä-linja oikein kumpuaa perussuomalaisten keskuudessa? Mitkä ovat oikein puolueen yhteydet Venäjälle, kun Venäjän etuja noin kiivaasti ajetaan?</p><p>Mistä Perussuomalaisten yltiöpäisessä Venäjä-myönteisyydessä on&nbsp;kysymys?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Euroopan keskenään liittoutuneet oikeistopopulistiset puolet kokoontuivat eilen Italian Milanossa Pohjoisen liitto Lega-puolueen johdolla. Tuota italialaista oikeistopopulistista Lega-puoluetta johtaa Italian sisäministeri Matteo Salvini.</p><p>Milanoon kerääntyneet puolueet ovat sekavaa kaartia ja edellisessä blogikirjoituksessa nimesin nuo puolueet sekasikiöliikkeeksi (<a href="http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276154-venajan-tehokas-ase-ennen-se-oli-rauhanliike-nyt-oikeistopopulistit"><u>US-blogi 18.5.2019</u></a>).</p><p>Sekasikiöstä on todellakin kysymys.</p><p>Yksi yhteinen asia tätä sekavaa oikeistopopulistista sekasikiöliikettä kuitenkin näyttää yhdistävän: Venäjä-mielisyys ja Venäjä-pakotteiden kumoaminen. Juuri siis se, mitä Venäjä eniten EU:lta ja Yhdysvalloilta haluaa.</p><p>Kansallismielisyyden kanssa tällä sekasikiöliikkeellä ei mitään tekemistä. Tuon liikkeen piirissä kansallismielisyydellä pyritään vaan höynäyttämään tyhmempiä äänestäjiä mukaan liikkeeseen ja nyt ääniuurnille seuraavissa eurovaaleissa.</p><p>Pari esimerkkiä niistä puolueiden johtohenkilöiden Venäjä-kannanotoista, jotka Milanossa kaveerasivat keskenään.</p><p>&ldquo;<em>Marine Le Pen sur CNN: les sanctions anti-russes sont &lsquo;complètement stupides.</em>&rsquo;&rdquo; (<a href="https://francais.rt.com/france/33349-marine-pen-sur-cnn-sanctions-anti-russes-completement-stupides"><u>RT France 2.2.2017</u></a>).</p><p>Konekäännöksenä suomennettuna:</p><p>&rdquo;<em>Marine Le Pen </em><em>CNN:llä: Venäjän vastaiset pakotteet ovat &rsquo;täysin typeriä.&#39;</em>&quot;</p><p>Huomatkaa, että RT-uussivusto Kremlin propagandaa levittävä valtiollinen tv-uutiskanava ja RT France on sen ranskalaisversio. Venäjä todellakin taitaa nämä kuviot. Hyvät yhteydet Venäjälle omaava Marine Le Pen on ranskalaisen oikeistopopulistisen Ranskan Kansallisen liittouman puheenjohtaja.</p><p>&ldquo;<em>Salvini a Mosca: &lsquo;Qua mi sento a casa, in alcuni paesi dell&#39;Ue no&rsquo;</em>&quot; (<a href="http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Salvini-Mosca-Confindustria-Russia-sanzioni-UE-2bb19352-384f-4f97-9cc9-7445e0ff0c0b.html"><u>RaiNews 17.10.2018</u></a>).</p><p>Konekäännöksenä suomennettuna:</p><p>&rdquo;<em>Salvini Moskovassa: &rsquo;Täällä tunnen oloni kotoisaksi, joissakin EU-maissa en&rsquo;</em>&rdquo;.</p><p>Tuolla Moskovan vierailullaan Italian sisäministeri ja oikeistopopulistisen Matteo Salvini kyseenalaisti Venäjä-pakotteet ankarin sanakääntein (<a href="https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2018-10-17/salvini-mosca-pressing-contro-sanzioni-buoni-rapporti-russia-sono-nostro-interesse--132301.shtml?uuid=AEeygsOG&amp;refresh_ce=1"><u>Il Sole 24 Ore 17.10.2018</u></a>). Tuo kirjoitus on hyvä käydä lukemassa myös konekäännöksenä saadakseen kuvaa Salvinin Venäjä-käsityksistä.</p><p>Vastaavia Venäjä-myönteisiä ja Venäjä-pakotteista eroon pyrkiviä kannanottoja löytyy lähes kaikilta niiltä Euroopan johtavilta oikeistopopulisteilta, jotka eilen kokoontuivat Milanoon. Vastaavia komennettuja löytyy myös Itävallan varaliittokansleri ja Itävallan Vapauspuolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strachelta, joka perui video- ja korruptiokohun vuoksi matkansa Milanoon.</p><p>&rdquo;<em>Strache </em><em>fordert Ende von Russland-Sanktionen</em>&ldquo; (<a href="https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5439865/Strache-fordert-Ende-von-RusslandSanktionen"><u>Die Presse 2.6.2018</u></a>).</p><p>Vapaasti suomennettuna:</p><p>&rdquo;<em>Strache vaatii Venäjä-pakotteiden lopettamista</em>&ldquo;.</p><p>Milano-ryhmän oikeistopopulistien Venäjä-suhteiden näkemykset ovat siis hyvin meillä tiedossa. Niitä ei tarvitse lähtökohdiltaan edes läntisten tiedustelupalvelujen enää selvittää. Näkemyksiä ja suhteita voi verrata kylmän sodan aikaudella Neuvostoliiton ja läntisten kommunistipuolueiden suhteisiin.</p><p>Venäjällä on siis varsin hyvin pullat uunissa Euroopan oikeistopopulistien kanssa, kun kyse on Venäjä-pakotteiden purkamisesta. EU:lle Venäjä-pakotteet ovat olleet vaikeita päätöksiä. Venäjä tietää, ettei se tarvitse paljon estääkseen EU:ssa uudet Venäjä-pakotepäätökset. Venäjä on satsannut toistaiseksi oikeistopopulisteihin, ja se saattaa hyvinkin olla Venäjälle hyvä satsaus.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>&rdquo;<em>Se, miksi Putinin kimpussa pörrätään nyt näin paljon retoriikan tasolla, johtunee siitä, <u>että Putinilla on tietty välinearvo Länsi-Euroopan maiden sisäpolitiikassa: kansallismielisten puolueiden kannatus on kasvanut monissa Euroopan maissa.</u> Ihmiset suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttoon, ja kun asiaperustein ei voida käydä näiden puolueiden kimppuun, niin sitten syytetään niitä Putinin viidenneksi kolonnaksi keinotekoisin perustein.</em>&rdquo; (<a href="https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-lansimaiden-venajalle-asettamat-pakotteet-ovat-tehottomia-venaja-vain-hyotyy-tilanteesta/"><u>Jussi Halla-aho (PS), Suomen Uutiset 5.4.2018</u></a>).</p><p>Halla-ahon mukaan siis muut olisivat käyneet oikeistopopulististen puolueiden kimppuun ilman riittävää näyttöä oikeistopopulistien vahingollisesta Venäjä-myönteisyydestä.</p><p>Jussi, nyt näyttöä taitaa olla jo liikaakin siitä, että muut ovat olleet oikeassa. Venäjään ei olla nimetty oikeistopopulistien viidenneksi kolonnaksi perusteetta. Niin, ja tuon nimeämisen teit vain sinä itse, ei kukaan muu.</p><p>On selvää, että Euroopan oikeistopopulistiset liikkeet ovat valmiita tekemään tiivistä yhteistyötä ja jopa liittoutumaan vaikkapa itse pääpirun kanssa, jos se vain edistää heidän päämääriään ja asemaansa. Yhteistyöhön ja jopa liittoon ollaan valmiita etenkin Venäjän ja presidentti Putinin kanssa.</p><p>Oikeistopopulistiset puolueet eivät suinkaan ymmärrä - tai eivät lisäkannatuskiimassa halua ymmärtää&nbsp; - Venäjän kyvykkyyttä saada puolue ja puolueen edustajia hallintaansa. Tuossa kiimassa Venäjän vaikutusmahdollisuudet aliarvioidaan.</p><p>Kehottaisin Perussuomalaisia ja sen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa sekä myös muita Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita kertaamaan historiaa, miten Neuvostoliitto kykeni kylmän sodan aikaan saamaan riittävään tai jopa täydelliseen hallintaansa Länsi-Euroopan kommunistipuolueita ja myös muita puolueita.</p><p>Suomessa me tiedetään varsin hyvin, miten Neuvostoliitto noihin puoluekaappauksiin kykeni ja miten se käytti hyväkseen puolueiden luontaista vallanhalua. Venäjällä on taito, joka pikkusormesta lähtien kykenee viemään koko käden ja kehon, jos on tarvetta.</p><p>Venäjä kykenee siis käyttämään hyväkseen puolueiden vallanhalua, joka näyttää nyt sokaistaneen Euroopan Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita. Itävallassa Itävallan vapauspuolue FPÖ:n puoluejohtaja, varaliittokansleri Heinz-Christian Strache on kouluesimerkki vallanhalun sokaisemasta oikeistopopulistista.</p><p>Millään ei näytä olevan mitään rajaa, kun puhutaan vallanhalusta.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset tekivät virheen, kun läksivät eurovaalikiimassaan Matteo Salvinin kelkkaan.</p><p>Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset eivät ymmärrä, miksi pohjimmiltaan Matteo Salvinin haluaa oikeistopopulistit yhteen. Salviani istuu siis ministerinä hallituksessa, ei oppositiossa. Salvinin toimissa ei ole kyse kansallisuusmielisyydestä aatteena sinänsä, vaan halukkuus saada itselleen, puolueelleen ja edustamalleen hallitukselle lisää painoarvoa EU:ssa niin, että rapakuntoisen Italian asema EU:ssa helpottuisi.</p><p>No, nyt nämä tollot läksivät Salvinin kelkkaan. Salvini on se Venäjä-asioiden eteenpäin viejä numero 1 oikeistopopulistisessa liikkeessä.</p><p>Ruotsidemokraatit toimivat oikein jättämällä Salvinin ja Milano-ryhmän väliin. Ruotsidemokraatit tajusivat, että kyse on nimenomaan Venäjästä, johon on pidettävä riittävä etäisyys. Halla-ahon Perussuomalaiset eivät tätä tajunneet.&nbsp;&nbsp;</p><p>Ruotsissa tiedettiin ja älyttiin, mihin Milanoon kokoontuneiden Venäjä-kiima voi lopulta johtaa. Jussi Halla-aholla ja etenkinkin Laura Huhtasaarella ei tuota älyä ollut. Saimme nopeasti Itävallasta esimerkin, mihin kiiluvasilmäisten Venäjä-kiima voi pahimmillaan johtaa.</p><p>Kylmän sodan aikaan Neuvostoliittoon yhteyksissä olleet kommunistipuolueet - joita nyt vastaavat Milano-ryhmän oikeistopopulistipuolueet - olivat Länsi-Euroopan tiedustelupalvelujen sekä CIA:n tiukassa valvonnassa. Kyse oli kansallisesta turvallisuudesta. Suomessakin Supo seurasi tarkkaan kommunistien toimintaa Kekkosen silmien alla.</p><p>Itävallan tapahtumien jälkeen nyt läntisten tiedustelupalvelujen on syytä miettiä ja harkita tarkkaan, milloin Milano-ryhmän oikeistopopulistiset puolueet, joihin siis Perussuomalaisten ohella Itävallan FPÖ:kin kuuluu, muodostavat mahdollista kansallisen turvallisuuden uhkaa.</p><p>Heinz-Christian Strachen toimet Venäjän kanssa toteutuessaan olisivat olleet kansallisen turvallisuuden kysymys Itävallalle. Siitä ei ole kahta sanaa.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Perussuomaliset eivät ole kansallismielinen puolue eivät he tiedä oikeasta kansallismielisyydestä yhtään mitään. Käsite on heille vain tapa höynäyttää tyhmempiä äänestäjä.</p><p>Paikallisen, alueellisen ja kansallisen identiteetin käsitettä huomioiden kansallismielisyys niin kuin se yleensä käsitetään, käsittelee edesmennyt toimittaja Erkki Toivanen hyvin luennossaan otsikolla &rdquo;<em>Eurooppalaisuuden olemukseen kuuluvat kansalliset identiteetit</em>&rdquo;. Toivanen käsittelee hyvin myös tervettä eurooppalaista patriotismia. Tuo luento löytyy <a href="http://media.kantti.net/luennot/2007/humanismi/toivanen.mp3"><u>täältä</u></a> (<a href="http://www.kantti.net/humanisminillat/erikoistoimittaja-erkki-toivanen-terveet-juuret-aidon-kansainvalistymisen-edellytyksena"><u>Erikoistoimittaja Erkki Toivanen: Terveet juuret aidon kansainvälistymisen edellytyksenä, 16.10.2007</u></a>), kesto 33 minuuttia 16 sekuntia. Luento on päivämäärällä 16.10.2007.</p><p>Toivanen kyseli jo tuolloin, milloin Ukraina hajoaa kahteen osaan ja milloin.</p><p>Toivanen kuvaa hyvin, miten kansallismielisyys kansalliset identiteetit toteutetaan yhteisenä hyvänä.</p><p>Ei siis niin, kuten oikeistopopulistit ovat tehneet raiskatessaan kansallisuusmielisyys-käsitteen. Kansallisuusmielisyys on oikeistopopulisteilla vain väline saada tyhmimmät äänestäjät kannattamaan heitä.</p><p>Erkki Toivanen oli meitä muita melkein vuosikymmenen edellä kuten myös Venäjääkin arvioidessa vuonna 2007 Ukrainaa. Lopputulosta emme tosin tiedä, mutta Venäjä yritti jo kertaalleen.</p><p>Toivanen toteaa hyvin, ettei Euroopassa mikään keinotekoinen ole kestänet kauan.</p><p>Keinotekoisena ei kestänyt Neuvostoliittokaan. EU:ssa tuo varmaan on jo opittu kantapään kautta, mutta esimerkiksi Espanjan Katalonia olisi hyvä miettiä Toivasen ajatusten pohjalta vielä kertaalleen samoin kuin Iso-Britannia ja Irlannin saari.</p><p>Kansallismielisyyden pitää siis perustua todelliselle pohjalle eikä oikeistopopulistien höpö-höpö-pohjalle, jossa kansallismielisyys on vain heille väline vallan hankkimiseen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Niiden [Yhdysvaltain asettamien Venäjä-pakotteiden] motiivi on väärä. Sisäpolitiikalla yritetään tehdä ulkopolitiikkaa. On naiivia ajatella, että vain Venäjä olisi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin.” (Laura Huhtasaari (PS), IL 17.8.2017).

Helsingin Hietalahden telakka on nykyisin venäläisomistuksessa. Arctech Helsinki Shipyardin omistajista venäläinen United Shipbuilding Corporation on Yhdysvaltain pakotelistalla. Jos olet pakotelistalla, et ole mukana kilpailussa. Toivottavasti Trump purkaa Yhdysvaltojen Venäjä-pakotteet. Suomi on saanut tästä taloussodasta pahasti takkiin.” (Laura Huhtasaari (PS), US-blogi 26.1.2017).

Jos kasvua haetaan, sitä saa Venäjältä. Pakotteet ovat huonoja meille. Venäjä teki väärin, mutta niitten alueitten [Itä-Ukrainan] kansalaisten oma näkemys pitäisi ottaa huomioon. He kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin Ukrainaan.” (Juho Eerola (PS), Verkkouutiset 31.3.2018).

En usko Venäjän olevan Salisburyn hermomyrkkyiskun takana. Jos Venäjän syyllisyys pystytään puolueettomasti ja luotettavasti toteamaan, kannatan esitetyn kaltaisia sanktioita.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 28.3.2018).

Suomen ulkopoliittiselta johdolta vaaditaan rohkeutta vaatia faktoja pöytään. Ennen niiden näkemistä ja arviointia emme voi lähteä [Venäjä-]pakotteisiin. Pakotteet haittaisivat merkittävästi jo nyt huonossa kunnossa olevaa taloutta. Lisäksi ne kärjistäisivät kriisiä, johon pitäisi etsiä liennytystä.” (Tom Packalén (PS), US-blogi 25.7.2018).

Oheiset perussuomalaiskansanedustajien kannanotot varapuheenjohtaja Laura Huhtasaaren johdolla kertovat hyvin puolueen Venäjä-linjaa.

Perussuomalaiset  on Venäjä-myönteinen puolue ja haluaisi purkaa niin EU:n kuin myös Yhdysvaltain asettamat Venäjä-pakotteet.

Mistä moinen Venäjä-linja oikein kumpuaa perussuomalaisten keskuudessa? Mitkä ovat oikein puolueen yhteydet Venäjälle, kun Venäjän etuja noin kiivaasti ajetaan?

Mistä Perussuomalaisten yltiöpäisessä Venäjä-myönteisyydessä on kysymys?

                                                                                            ****

Euroopan keskenään liittoutuneet oikeistopopulistiset puolet kokoontuivat eilen Italian Milanossa Pohjoisen liitto Lega-puolueen johdolla. Tuota italialaista oikeistopopulistista Lega-puoluetta johtaa Italian sisäministeri Matteo Salvini.

Milanoon kerääntyneet puolueet ovat sekavaa kaartia ja edellisessä blogikirjoituksessa nimesin nuo puolueet sekasikiöliikkeeksi (US-blogi 18.5.2019).

Sekasikiöstä on todellakin kysymys.

Yksi yhteinen asia tätä sekavaa oikeistopopulistista sekasikiöliikettä kuitenkin näyttää yhdistävän: Venäjä-mielisyys ja Venäjä-pakotteiden kumoaminen. Juuri siis se, mitä Venäjä eniten EU:lta ja Yhdysvalloilta haluaa.

Kansallismielisyyden kanssa tällä sekasikiöliikkeellä ei mitään tekemistä. Tuon liikkeen piirissä kansallismielisyydellä pyritään vaan höynäyttämään tyhmempiä äänestäjiä mukaan liikkeeseen ja nyt ääniuurnille seuraavissa eurovaaleissa.

Pari esimerkkiä niistä puolueiden johtohenkilöiden Venäjä-kannanotoista, jotka Milanossa kaveerasivat keskenään.

Marine Le Pen sur CNN: les sanctions anti-russes sont ‘complètement stupides.’” (RT France 2.2.2017).

Konekäännöksenä suomennettuna:

Marine Le Pen CNN:llä: Venäjän vastaiset pakotteet ovat ’täysin typeriä.'"

Huomatkaa, että RT-uussivusto Kremlin propagandaa levittävä valtiollinen tv-uutiskanava ja RT France on sen ranskalaisversio. Venäjä todellakin taitaa nämä kuviot. Hyvät yhteydet Venäjälle omaava Marine Le Pen on ranskalaisen oikeistopopulistisen Ranskan Kansallisen liittouman puheenjohtaja.

Salvini a Mosca: ‘Qua mi sento a casa, in alcuni paesi dell'Ue no’" (RaiNews 17.10.2018).

Konekäännöksenä suomennettuna:

Salvini Moskovassa: ’Täällä tunnen oloni kotoisaksi, joissakin EU-maissa en’”.

Tuolla Moskovan vierailullaan Italian sisäministeri ja oikeistopopulistisen Matteo Salvini kyseenalaisti Venäjä-pakotteet ankarin sanakääntein (Il Sole 24 Ore 17.10.2018). Tuo kirjoitus on hyvä käydä lukemassa myös konekäännöksenä saadakseen kuvaa Salvinin Venäjä-käsityksistä.

Vastaavia Venäjä-myönteisiä ja Venäjä-pakotteista eroon pyrkiviä kannanottoja löytyy lähes kaikilta niiltä Euroopan johtavilta oikeistopopulisteilta, jotka eilen kokoontuivat Milanoon. Vastaavia komennettuja löytyy myös Itävallan varaliittokansleri ja Itävallan Vapauspuolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strachelta, joka perui video- ja korruptiokohun vuoksi matkansa Milanoon.

Strache fordert Ende von Russland-Sanktionen“ (Die Presse 2.6.2018).

Vapaasti suomennettuna:

Strache vaatii Venäjä-pakotteiden lopettamista“.

Milano-ryhmän oikeistopopulistien Venäjä-suhteiden näkemykset ovat siis hyvin meillä tiedossa. Niitä ei tarvitse lähtökohdiltaan edes läntisten tiedustelupalvelujen enää selvittää. Näkemyksiä ja suhteita voi verrata kylmän sodan aikaudella Neuvostoliiton ja läntisten kommunistipuolueiden suhteisiin.

Venäjällä on siis varsin hyvin pullat uunissa Euroopan oikeistopopulistien kanssa, kun kyse on Venäjä-pakotteiden purkamisesta. EU:lle Venäjä-pakotteet ovat olleet vaikeita päätöksiä. Venäjä tietää, ettei se tarvitse paljon estääkseen EU:ssa uudet Venäjä-pakotepäätökset. Venäjä on satsannut toistaiseksi oikeistopopulisteihin, ja se saattaa hyvinkin olla Venäjälle hyvä satsaus.

                                                                                            ****

Se, miksi Putinin kimpussa pörrätään nyt näin paljon retoriikan tasolla, johtunee siitä, että Putinilla on tietty välinearvo Länsi-Euroopan maiden sisäpolitiikassa: kansallismielisten puolueiden kannatus on kasvanut monissa Euroopan maissa. Ihmiset suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttoon, ja kun asiaperustein ei voida käydä näiden puolueiden kimppuun, niin sitten syytetään niitä Putinin viidenneksi kolonnaksi keinotekoisin perustein.” (Jussi Halla-aho (PS), Suomen Uutiset 5.4.2018).

Halla-ahon mukaan siis muut olisivat käyneet oikeistopopulististen puolueiden kimppuun ilman riittävää näyttöä oikeistopopulistien vahingollisesta Venäjä-myönteisyydestä.

Jussi, nyt näyttöä taitaa olla jo liikaakin siitä, että muut ovat olleet oikeassa. Venäjään ei olla nimetty oikeistopopulistien viidenneksi kolonnaksi perusteetta. Niin, ja tuon nimeämisen teit vain sinä itse, ei kukaan muu.

On selvää, että Euroopan oikeistopopulistiset liikkeet ovat valmiita tekemään tiivistä yhteistyötä ja jopa liittoutumaan vaikkapa itse pääpirun kanssa, jos se vain edistää heidän päämääriään ja asemaansa. Yhteistyöhön ja jopa liittoon ollaan valmiita etenkin Venäjän ja presidentti Putinin kanssa.

Oikeistopopulistiset puolueet eivät suinkaan ymmärrä - tai eivät lisäkannatuskiimassa halua ymmärtää  - Venäjän kyvykkyyttä saada puolue ja puolueen edustajia hallintaansa. Tuossa kiimassa Venäjän vaikutusmahdollisuudet aliarvioidaan.

Kehottaisin Perussuomalaisia ja sen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa sekä myös muita Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita kertaamaan historiaa, miten Neuvostoliitto kykeni kylmän sodan aikaan saamaan riittävään tai jopa täydelliseen hallintaansa Länsi-Euroopan kommunistipuolueita ja myös muita puolueita.

Suomessa me tiedetään varsin hyvin, miten Neuvostoliitto noihin puoluekaappauksiin kykeni ja miten se käytti hyväkseen puolueiden luontaista vallanhalua. Venäjällä on taito, joka pikkusormesta lähtien kykenee viemään koko käden ja kehon, jos on tarvetta.

Venäjä kykenee siis käyttämään hyväkseen puolueiden vallanhalua, joka näyttää nyt sokaistaneen Euroopan Milano-liiton oikeistopopulistisia puolueita. Itävallassa Itävallan vapauspuolue FPÖ:n puoluejohtaja, varaliittokansleri Heinz-Christian Strache on kouluesimerkki vallanhalun sokaisemasta oikeistopopulistista.

Millään ei näytä olevan mitään rajaa, kun puhutaan vallanhalusta.

                                                                                            ****

Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset tekivät virheen, kun läksivät eurovaalikiimassaan Matteo Salvinin kelkkaan.

Jussi Halla-aho ja Perussuomalaiset eivät ymmärrä, miksi pohjimmiltaan Matteo Salvinin haluaa oikeistopopulistit yhteen. Salviani istuu siis ministerinä hallituksessa, ei oppositiossa. Salvinin toimissa ei ole kyse kansallisuusmielisyydestä aatteena sinänsä, vaan halukkuus saada itselleen, puolueelleen ja edustamalleen hallitukselle lisää painoarvoa EU:ssa niin, että rapakuntoisen Italian asema EU:ssa helpottuisi.

No, nyt nämä tollot läksivät Salvinin kelkkaan. Salvini on se Venäjä-asioiden eteenpäin viejä numero 1 oikeistopopulistisessa liikkeessä.

Ruotsidemokraatit toimivat oikein jättämällä Salvinin ja Milano-ryhmän väliin. Ruotsidemokraatit tajusivat, että kyse on nimenomaan Venäjästä, johon on pidettävä riittävä etäisyys. Halla-ahon Perussuomalaiset eivät tätä tajunneet.  

Ruotsissa tiedettiin ja älyttiin, mihin Milanoon kokoontuneiden Venäjä-kiima voi lopulta johtaa. Jussi Halla-aholla ja etenkinkin Laura Huhtasaarella ei tuota älyä ollut. Saimme nopeasti Itävallasta esimerkin, mihin kiiluvasilmäisten Venäjä-kiima voi pahimmillaan johtaa.

Kylmän sodan aikaan Neuvostoliittoon yhteyksissä olleet kommunistipuolueet - joita nyt vastaavat Milano-ryhmän oikeistopopulistipuolueet - olivat Länsi-Euroopan tiedustelupalvelujen sekä CIA:n tiukassa valvonnassa. Kyse oli kansallisesta turvallisuudesta. Suomessakin Supo seurasi tarkkaan kommunistien toimintaa Kekkosen silmien alla.

Itävallan tapahtumien jälkeen nyt läntisten tiedustelupalvelujen on syytä miettiä ja harkita tarkkaan, milloin Milano-ryhmän oikeistopopulistiset puolueet, joihin siis Perussuomalaisten ohella Itävallan FPÖ:kin kuuluu, muodostavat mahdollista kansallisen turvallisuuden uhkaa.

Heinz-Christian Strachen toimet Venäjän kanssa toteutuessaan olisivat olleet kansallisen turvallisuuden kysymys Itävallalle. Siitä ei ole kahta sanaa.

                                                                                            ****

Perussuomaliset eivät ole kansallismielinen puolue eivät he tiedä oikeasta kansallismielisyydestä yhtään mitään. Käsite on heille vain tapa höynäyttää tyhmempiä äänestäjä.

Paikallisen, alueellisen ja kansallisen identiteetin käsitettä huomioiden kansallismielisyys niin kuin se yleensä käsitetään, käsittelee edesmennyt toimittaja Erkki Toivanen hyvin luennossaan otsikolla ”Eurooppalaisuuden olemukseen kuuluvat kansalliset identiteetit”. Toivanen käsittelee hyvin myös tervettä eurooppalaista patriotismia. Tuo luento löytyy täältä (Erikoistoimittaja Erkki Toivanen: Terveet juuret aidon kansainvälistymisen edellytyksenä, 16.10.2007), kesto 33 minuuttia 16 sekuntia. Luento on päivämäärällä 16.10.2007.

Toivanen kyseli jo tuolloin, milloin Ukraina hajoaa kahteen osaan ja milloin.

Toivanen kuvaa hyvin, miten kansallismielisyys kansalliset identiteetit toteutetaan yhteisenä hyvänä.

Ei siis niin, kuten oikeistopopulistit ovat tehneet raiskatessaan kansallisuusmielisyys-käsitteen. Kansallisuusmielisyys on oikeistopopulisteilla vain väline saada tyhmimmät äänestäjät kannattamaan heitä.

Erkki Toivanen oli meitä muita melkein vuosikymmenen edellä kuten myös Venäjääkin arvioidessa vuonna 2007 Ukrainaa. Lopputulosta emme tosin tiedä, mutta Venäjä yritti jo kertaalleen.

Toivanen toteaa hyvin, ettei Euroopassa mikään keinotekoinen ole kestänet kauan.

Keinotekoisena ei kestänyt Neuvostoliittokaan. EU:ssa tuo varmaan on jo opittu kantapään kautta, mutta esimerkiksi Espanjan Katalonia olisi hyvä miettiä Toivasen ajatusten pohjalta vielä kertaalleen samoin kuin Iso-Britannia ja Irlannin saari.

Kansallismielisyyden pitää siis perustua todelliselle pohjalle eikä oikeistopopulistien höpö-höpö-pohjalle, jossa kansallismielisyys on vain heille väline vallan hankkimiseen.

]]>
112 http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista#comments Äärioikeisto Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Eurovaalit 2014 Jussi Halla-aho Laura Huhtasaari Sun, 19 May 2019 17:54:10 +0000 Ari Pesonen http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista
Persujen paikka oikeisto-vasemmisto-akselilla. http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275404-persujen-paikka-oikeisto-vasemmisto-akselilla <p>Perussuomalaisten äärioikeistolaisuudesta ollaan tietenkin montaa mieltä.</p><p>Perussuomalaiset eivät omasta mielestään itse ole äärioikeistoa.</p><p>Kaikki muut puolueet ovat sitä mieltä että persut on äärioikeistoa.</p><p>Kansan mielipide ratkaisee tässäkin asiassa, niinkuin pitää, demokratia jyrää.</p><hr /><p>Kansalaisten enemmistö 83%, on eduskunnan voimasuhteiden mukaisesti sitä mieltä että persut kuuluu oikealle.</p><hr /><p>Minä olen sitä mieltä että entiset persut, siis ne Vennamolaiset ja Soinilaiset, kuuluivat kyllä keskustaan, sinne jonnekin keskustasta vähän vasemmalle, mutta Halla-aho on&nbsp; kyllä uudistanut puoluetta sen verran radikaalilla tavalla että nyt se puolue kyllä kuuluu kokoomuksesta oikealle.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perussuomalaisten äärioikeistolaisuudesta ollaan tietenkin montaa mieltä.

Perussuomalaiset eivät omasta mielestään itse ole äärioikeistoa.

Kaikki muut puolueet ovat sitä mieltä että persut on äärioikeistoa.

Kansan mielipide ratkaisee tässäkin asiassa, niinkuin pitää, demokratia jyrää.


Kansalaisten enemmistö 83%, on eduskunnan voimasuhteiden mukaisesti sitä mieltä että persut kuuluu oikealle.


Minä olen sitä mieltä että entiset persut, siis ne Vennamolaiset ja Soinilaiset, kuuluivat kyllä keskustaan, sinne jonnekin keskustasta vähän vasemmalle, mutta Halla-aho on  kyllä uudistanut puoluetta sen verran radikaalilla tavalla että nyt se puolue kyllä kuuluu kokoomuksesta oikealle.

]]>
39 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275404-persujen-paikka-oikeisto-vasemmisto-akselilla#comments äärioikeisto suomessa Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Äärivasemmistolaisuus Fri, 03 May 2019 05:58:11 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275404-persujen-paikka-oikeisto-vasemmisto-akselilla
Äärioikeiston arvot ja maailmankuva puntarissa http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274711-aarioikeiston-arvot-ja-maailmankuva-puntarissa <p>Vaalien jälkeen on kysytty, tulisiko muiden puolueiden olla valmiita yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Pohdinnan keskiöön on noussut kysymys siitä, tekevätkö perussuomalaisten arvot ja maailmankuva yhteistyön mahdottomaksi.</p><p>Mietinnän helpottamiseksi yritän seuraavassa hahmottaa nykyajan kansainvälisen äärioikeiston &ndash; jonka pyrkimyksiä myös monet perussuomalaiset kannattavat - ajatusmaailman varsinaista ydintä ilman mitään poliittisen tarkoituksenmukaisuuden sanelemia kaunisteluja.</p><p>Porukan peruslähtökohtana on näkemys siitä, että nykymaailmassa &ndash; &nbsp;erityisesti Afrikassa - on aivan liian paljon väkeä. Tämän vuoksi ihmiset joutuvat kamppailemaan elintilasta keskenään.</p><p>Kuten luonnossa yleensä, voitto tässä taistelussa kuuluu vahvimmille. Siksi liberaalien rakastamia horinoita universaaleista ihmisoikeuksista ja elämän kunnioittamisesta pidetään tyhminä ja pahimmillaan haitallisina.</p><p>Tärkeimpinä tavoitteina pidetään pohjolan valkoisen rodun tarpeista huolehtimista sekä vääränväristen ja -uskoisten ihmisten pitämistä rajojemme ulkopuolella.</p><p>Tulkintani ei ole välttämättä oikea, ja siksi toivon asiasta paremmin tietävien esittävän siihen tarvittaessa omia oikaisujaan. Onhan toistemme ajatusten parempi ymmärtäminen joka tapauksessa tärkeää muiden puolueiden edustajien joutuessa arvioimaan, onko heillä sama suunta perussuomalaisten kanssa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaalien jälkeen on kysytty, tulisiko muiden puolueiden olla valmiita yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Pohdinnan keskiöön on noussut kysymys siitä, tekevätkö perussuomalaisten arvot ja maailmankuva yhteistyön mahdottomaksi.

Mietinnän helpottamiseksi yritän seuraavassa hahmottaa nykyajan kansainvälisen äärioikeiston – jonka pyrkimyksiä myös monet perussuomalaiset kannattavat - ajatusmaailman varsinaista ydintä ilman mitään poliittisen tarkoituksenmukaisuuden sanelemia kaunisteluja.

Porukan peruslähtökohtana on näkemys siitä, että nykymaailmassa –  erityisesti Afrikassa - on aivan liian paljon väkeä. Tämän vuoksi ihmiset joutuvat kamppailemaan elintilasta keskenään.

Kuten luonnossa yleensä, voitto tässä taistelussa kuuluu vahvimmille. Siksi liberaalien rakastamia horinoita universaaleista ihmisoikeuksista ja elämän kunnioittamisesta pidetään tyhminä ja pahimmillaan haitallisina.

Tärkeimpinä tavoitteina pidetään pohjolan valkoisen rodun tarpeista huolehtimista sekä vääränväristen ja -uskoisten ihmisten pitämistä rajojemme ulkopuolella.

Tulkintani ei ole välttämättä oikea, ja siksi toivon asiasta paremmin tietävien esittävän siihen tarvittaessa omia oikaisujaan. Onhan toistemme ajatusten parempi ymmärtäminen joka tapauksessa tärkeää muiden puolueiden edustajien joutuessa arvioimaan, onko heillä sama suunta perussuomalaisten kanssa.

]]>
17 http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274711-aarioikeiston-arvot-ja-maailmankuva-puntarissa#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Thu, 18 Apr 2019 11:18:40 +0000 Antti Kasvio http://anttijuhanikasvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274711-aarioikeiston-arvot-ja-maailmankuva-puntarissa
Persut kopioineet vihollisensa aseet. http://villetahtiliike.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274281-persut-kopioineet-vihollisensa-aseet <p>Jouduin pettymään ihmisiin parissa nimeltä mainitsemattomassa face-ryhmässä. Olin siinä uskossa, että näissä ryhmissä olllaan yhdessä kansanmielisiä saman asian takana. Itse pyrinkin ajamaan ajatusta, että pidetään yhtä puolueesta riippumatta. Näinhän se ei ollut, eikä yhteishenkeä saatu kasaan. Ryhmissä toimi/toimii Perussuomalaisten sensuuri joka muistuttaa hyvin paljon YLE.n ja vastaavien propagandakoneistojen toimintaa. Erona se, että Persujen toiminta on huomattavasti räikeämpää ja röyhkeämpää. Selvisi millaisesta porukasta on kyse. Vaikka ajattelet 100% kuten Persu, ei sinulla ole mitään asiaa noihin ryhmiin, jos et ole virallisesti Persujen leirissä.&nbsp;</p><p>Hyväntuulisesta aloitteestani alkoi hra.äksy suoltaa täyttä loka kampanjaa meikäläistä kohtaan, vain koska en ole Persu. Olen taidoton, idiootti hörhö joka kopioi kaiken Persuilta. Tuntuu siltä, että Persuilla on paniikki päällä, kun tarvitsee tuolla tavalla alkaa tekemään lokakampanjaa yksittäistä henkilöä kohtaan. Kyseinen herra on ryhmässä räksyttänyt muillekkin, jos on uskaltanut mainostaa muuta kun Persuja, tai vastustaa heitä.</p><p>Hra.äksy varmaan vastustaa vihapuheen kriminalisoimista vahvasti, tulisi muuten harrastuksensa kalliiksi. (Vastustan minäkin, mutten hyväksy tällaista hra.äksy touhua)</p><p>Erosin ryhmästä ilmoittaen syyn miksi näin. Vastaukseksi sain pääosin persujen räksytystä siitä, kuinka minulla ei ole asiaa eduskuntaan, koska minulla on näin huonot hermot. Voin nyt tässä korjata, ettei kyse ole hermoista, vaan ihan suoraan pettymyksestä. Taisi olla myös lausahdus &quot;joka leikkiin lähtee, leikin kestäköön&quot;. Minä en ole täälä leikkimässä, muut henkilöt keskustelun veivät riitaiseksi ja minä yritin valaa yhteishenkeä haukuista huolimatta.&nbsp;</p><p>Myös Halla-aho on sortunut ovelaan äänestäjien manipuloimiseen. Halla-aho on vaarallinen mies koska on niin älykäs kaveri. Hän osaa puhua hyvinkin manipuloivasti kuitenkaan jäämättä kiinni. Nyt minä varmaan ratsastan Halla-ahon nimellä.</p><p>Millainen puolue Persut sitten on koko Suomen kansalle, kun jo 5000 hengen facebook ryhmässä ei osata tulla toimeen ja savustetaan samoin ajattelevat &quot;non&quot;persut ulos. Suurin osa tietenkin ovat äänestäjiä, mutta kyllä vain oli ehdokkaitakin joukossa. Miten Persu vetoinen hallitus pystyy tuollaisilla asenteilla ottamaan huomioon loput ~80% kansasta.&nbsp;</p><p>Miksi sitten en ole Perussuomalainen. Minulla meni luotto heidän puoluejohtoonsa, eikä hyvältä näytä ehdokkaissakaan. Persut olivat hallituksessa ja oppositiossa äänestämässä leikkauksista, ym. suomalaisia kurittaneista uudistuksista. Vuoden 2015 pakolaisten rajan ylitys on mielestäni Persujen syytä siinä missä muidenkin sen hetkisten eduskuntapuolueiden. Tämän lisäksi siirtolaissopimuksesta ei Perussuomalaisilla ollut vastaan panemista. Koin, että on mukavampi uutena kasvona lähteä ihan uunituoreeseen puolueeseen mukaan. Enkä kadu tätä hetkeäkään. Koen myös, ettei persuilla ole muuta annettavaa kuin tiukempi maahanmuuttopolitiikka, jos sitäkään. Siksi hain Väyrysen Kekkos-henkiseen puolueeseen.&nbsp;<br />Kaikenkaikkiaan olen joutunut kohtaamaan näinkin tuntemattomana ehdokkaana melkoista ilkeyttä ihmisiltä, jotka eivät edes tunne minua. Olen hörhö koska olen Tähtiliikkeen ehdokas, miksi? Ei ole tarvinnut olla edes persu myönteisessä ryhmässä, kun löytyy päänsäaukojia. Kai se on sitten helppoa purkaa vihaa tällaiseen tuntemattomaan ehdokkaaseen, koska tunnetumpaa ehdokasta haukkuessa voisi itse joutua alakynteen puolustajien saapuessa.</p><p>Hakemalla haetaan virheitä mistä pääsee räksyttämään, milloin se on yhdyssana virhe, milloin se on toisen puolueen kopioimista, ja mitä ikinä keksivät. Menisivät katsomaan ehdokassivuni mistä löytyy laajemmin tietoa mitkä asiat ovat minulle tärkeitä, eli asioita joita pyrkisin eduskunnassa korjaamaan. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin on suotavaa olla hiljaa. Rakentava kritiikki on tervetullutta ja tervettä, nimittely ei ole millään asteella rakentavaa.&nbsp;</p><p>En ole hörhö, vaan ihan tosissani Suomen ja suomalaisten puolella!</p><p>Koitetaan nyt oikeasti tulla toimeen keskenämme, oli taustalla puolue mikä tahansa.</p><p>- Ville Ylimartimo, 79 Pirkanmaan vaalipiiri.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jouduin pettymään ihmisiin parissa nimeltä mainitsemattomassa face-ryhmässä. Olin siinä uskossa, että näissä ryhmissä olllaan yhdessä kansanmielisiä saman asian takana. Itse pyrinkin ajamaan ajatusta, että pidetään yhtä puolueesta riippumatta. Näinhän se ei ollut, eikä yhteishenkeä saatu kasaan. Ryhmissä toimi/toimii Perussuomalaisten sensuuri joka muistuttaa hyvin paljon YLE.n ja vastaavien propagandakoneistojen toimintaa. Erona se, että Persujen toiminta on huomattavasti räikeämpää ja röyhkeämpää. Selvisi millaisesta porukasta on kyse. Vaikka ajattelet 100% kuten Persu, ei sinulla ole mitään asiaa noihin ryhmiin, jos et ole virallisesti Persujen leirissä. 

Hyväntuulisesta aloitteestani alkoi hra.äksy suoltaa täyttä loka kampanjaa meikäläistä kohtaan, vain koska en ole Persu. Olen taidoton, idiootti hörhö joka kopioi kaiken Persuilta. Tuntuu siltä, että Persuilla on paniikki päällä, kun tarvitsee tuolla tavalla alkaa tekemään lokakampanjaa yksittäistä henkilöä kohtaan. Kyseinen herra on ryhmässä räksyttänyt muillekkin, jos on uskaltanut mainostaa muuta kun Persuja, tai vastustaa heitä.

Hra.äksy varmaan vastustaa vihapuheen kriminalisoimista vahvasti, tulisi muuten harrastuksensa kalliiksi. (Vastustan minäkin, mutten hyväksy tällaista hra.äksy touhua)

Erosin ryhmästä ilmoittaen syyn miksi näin. Vastaukseksi sain pääosin persujen räksytystä siitä, kuinka minulla ei ole asiaa eduskuntaan, koska minulla on näin huonot hermot. Voin nyt tässä korjata, ettei kyse ole hermoista, vaan ihan suoraan pettymyksestä. Taisi olla myös lausahdus "joka leikkiin lähtee, leikin kestäköön". Minä en ole täälä leikkimässä, muut henkilöt keskustelun veivät riitaiseksi ja minä yritin valaa yhteishenkeä haukuista huolimatta. 

Myös Halla-aho on sortunut ovelaan äänestäjien manipuloimiseen. Halla-aho on vaarallinen mies koska on niin älykäs kaveri. Hän osaa puhua hyvinkin manipuloivasti kuitenkaan jäämättä kiinni. Nyt minä varmaan ratsastan Halla-ahon nimellä.

Millainen puolue Persut sitten on koko Suomen kansalle, kun jo 5000 hengen facebook ryhmässä ei osata tulla toimeen ja savustetaan samoin ajattelevat "non"persut ulos. Suurin osa tietenkin ovat äänestäjiä, mutta kyllä vain oli ehdokkaitakin joukossa. Miten Persu vetoinen hallitus pystyy tuollaisilla asenteilla ottamaan huomioon loput ~80% kansasta. 

Miksi sitten en ole Perussuomalainen. Minulla meni luotto heidän puoluejohtoonsa, eikä hyvältä näytä ehdokkaissakaan. Persut olivat hallituksessa ja oppositiossa äänestämässä leikkauksista, ym. suomalaisia kurittaneista uudistuksista. Vuoden 2015 pakolaisten rajan ylitys on mielestäni Persujen syytä siinä missä muidenkin sen hetkisten eduskuntapuolueiden. Tämän lisäksi siirtolaissopimuksesta ei Perussuomalaisilla ollut vastaan panemista. Koin, että on mukavampi uutena kasvona lähteä ihan uunituoreeseen puolueeseen mukaan. Enkä kadu tätä hetkeäkään. Koen myös, ettei persuilla ole muuta annettavaa kuin tiukempi maahanmuuttopolitiikka, jos sitäkään. Siksi hain Väyrysen Kekkos-henkiseen puolueeseen. 
Kaikenkaikkiaan olen joutunut kohtaamaan näinkin tuntemattomana ehdokkaana melkoista ilkeyttä ihmisiltä, jotka eivät edes tunne minua. Olen hörhö koska olen Tähtiliikkeen ehdokas, miksi? Ei ole tarvinnut olla edes persu myönteisessä ryhmässä, kun löytyy päänsäaukojia. Kai se on sitten helppoa purkaa vihaa tällaiseen tuntemattomaan ehdokkaaseen, koska tunnetumpaa ehdokasta haukkuessa voisi itse joutua alakynteen puolustajien saapuessa.

Hakemalla haetaan virheitä mistä pääsee räksyttämään, milloin se on yhdyssana virhe, milloin se on toisen puolueen kopioimista, ja mitä ikinä keksivät. Menisivät katsomaan ehdokassivuni mistä löytyy laajemmin tietoa mitkä asiat ovat minulle tärkeitä, eli asioita joita pyrkisin eduskunnassa korjaamaan. Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa niin on suotavaa olla hiljaa. Rakentava kritiikki on tervetullutta ja tervettä, nimittely ei ole millään asteella rakentavaa. 

En ole hörhö, vaan ihan tosissani Suomen ja suomalaisten puolella!

Koitetaan nyt oikeasti tulla toimeen keskenämme, oli taustalla puolue mikä tahansa.

- Ville Ylimartimo, 79 Pirkanmaan vaalipiiri.

]]>
0 Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Eduskuntavaali 2019 Facebook-sensuuri Seitsemän tähden liike Ylimartimo Sat, 13 Apr 2019 06:42:11 +0000 Ville Ylimartimo http://villetahtiliike.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274281-persut-kopioineet-vihollisensa-aseet
Bensan hinta pomppasi – kansa vaikenee, vai pureeko se hammasta? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274165-bensan-hinta-pomppasi-kansa-vaikenee-vai-pureeko-se-hammasta <p><strong><em>Bensan hinta pomppasi &ndash; kansa vaikenee, vai pureeko se hammasta?</em></strong></p><p>Kun viime perjantain viimeksi tankkasin tutulla asemalla bensiini E95 maksoi 1.42.&nbsp; Kun eilen katsoin heidän valotauluaan, hinta oli 1.58.&nbsp; Kotimatkan paras hinta oli 1.639.</p><p>Autolijat tietävät, että erilaiset tarjoukset tilanteet heittävät melkoisestikin asemien hintoja, ja yleisesti ottaen eri paikoissa on huomattaviakin eroja: kokeneet paljon ajavat seuraavat tilannetta ja käyttävät hyödykseen kilpailutilannetta.</p><p><strong>Mistä nykyinen tasokorotus johtuu?&nbsp;(kyse ei ole vielä kesähinnoista)</strong></p><p>Ympäristösyistä, <em><strong>etanolin lisäämisestä </strong></em>sitoumusten mukaan.&nbsp; Näin kuului vastaus. Siis taas noin about +10 senttiä litralle, ilmeisesti hieman enemmänkin. 30.000 km/v ajavalta (leijonanosaltaan työmatkoja) tämä tietää noin 210-230 euron lisäkulua vuositasolla.&nbsp; Se on enemmän kuin Yle-vero tai lähes aktivointimallin leikkurit.&nbsp; Edellämanituista rahareijistä on puhuttu ja protestoitu voimallisesti. Lupaapa eräs puolue poistaa leikkurin.&nbsp;</p><p>Mutta mitä: samaan aikaan, ja osin saman porukan toimesta, tulee vastaava äkkinäinen menolisäys.&nbsp; Ja tämä menolisäys liittyy sentään sellaiseen melko arvokkaaseen toimintaan, nimittäin työntekoon. Lue: meinaan tähän paljonpuhutun &nbsp;BKT:n kasvattamiseen.</p><p>Ranskassa rekkakuskit katkaisivat liikenteen kun dieseliin tuli 7 c lisää. Siitä kehkeytyi keltaliivi-liike. A la France. Olemme Suomessa, enkä kaipaa Pariisin pöllytyksiä. Vertaa: <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005903027.html"><u>https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005903027.html</u></a></p><p>Mutta ehkä tämäkin nyt sallitaan tässä &ndash; vaalien alla sopivasti tapahtuneena &ndash; todettavan.</p><p>PS.</p><p>Kuka tietää ja selittää, <strong>miten se etanoli on tuotettu</strong>? Ekologisesti kestävästi?</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Bensan hinta pomppasi – kansa vaikenee, vai pureeko se hammasta?

Kun viime perjantain viimeksi tankkasin tutulla asemalla bensiini E95 maksoi 1.42.  Kun eilen katsoin heidän valotauluaan, hinta oli 1.58.  Kotimatkan paras hinta oli 1.639.

Autolijat tietävät, että erilaiset tarjoukset tilanteet heittävät melkoisestikin asemien hintoja, ja yleisesti ottaen eri paikoissa on huomattaviakin eroja: kokeneet paljon ajavat seuraavat tilannetta ja käyttävät hyödykseen kilpailutilannetta.

Mistä nykyinen tasokorotus johtuu? (kyse ei ole vielä kesähinnoista)

Ympäristösyistä, etanolin lisäämisestä sitoumusten mukaan.  Näin kuului vastaus. Siis taas noin about +10 senttiä litralle, ilmeisesti hieman enemmänkin. 30.000 km/v ajavalta (leijonanosaltaan työmatkoja) tämä tietää noin 210-230 euron lisäkulua vuositasolla.  Se on enemmän kuin Yle-vero tai lähes aktivointimallin leikkurit.  Edellämanituista rahareijistä on puhuttu ja protestoitu voimallisesti. Lupaapa eräs puolue poistaa leikkurin. 

Mutta mitä: samaan aikaan, ja osin saman porukan toimesta, tulee vastaava äkkinäinen menolisäys.  Ja tämä menolisäys liittyy sentään sellaiseen melko arvokkaaseen toimintaan, nimittäin työntekoon. Lue: meinaan tähän paljonpuhutun  BKT:n kasvattamiseen.

Ranskassa rekkakuskit katkaisivat liikenteen kun dieseliin tuli 7 c lisää. Siitä kehkeytyi keltaliivi-liike. A la France. Olemme Suomessa, enkä kaipaa Pariisin pöllytyksiä. Vertaa: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005903027.html

Mutta ehkä tämäkin nyt sallitaan tässä – vaalien alla sopivasti tapahtuneena – todettavan.

PS.

Kuka tietää ja selittää, miten se etanoli on tuotettu? Ekologisesti kestävästi?

*

]]>
15 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274165-bensan-hinta-pomppasi-kansa-vaikenee-vai-pureeko-se-hammasta#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Eduskuntavaalit 2019 Etanoli Ilmastonsuojelu Vaalikeskustelut televisiossa Fri, 12 Apr 2019 07:25:36 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274165-bensan-hinta-pomppasi-kansa-vaikenee-vai-pureeko-se-hammasta
Persut haluavatkin nostaa maahanmuuton kuluja http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274144-persut-haluavat-nostaa-maahanmuuton-kuluja <p>&nbsp;</p><p>Mikäli haluamme uskoa pääministeriämme, ja miksemme uskoisi, persut haluavat nostaa turvapaikanhakijoista yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset 150 miljoonasta eurosta 700 miljoonaan euroon, perustamalla suuria keskitysleirejä, mihin turvapaikanhakijat sijoitetaan ja missä ne on sitten eristettynä muusta maailmasta ja Euomesta, eivätkä ole enää esteettisenä haittana persuille. &nbsp;</p><p>Halla-ahon mielestä se tosin ei ole kuluerä, vaan investointi.&nbsp;Tämän &quot;esteettisen haitan&quot; poistaminen on siis persuille noin 550 miljoonan euron investoinnin arvoinen juttu.</p><p>Mitähän muita rahanarvoisia esteettisiä haittoja persut vielä keksivätkään poistaa, jos valtaan pääsevät?</p><p>Varmasti sellainen taide mitä persut eivät ymmärrä tulee seuraavaksi tapetille, Kirjaroviot roihuavat ja musiikkitalo muuttuu järviradion ja Alffa- TV:n studioksi, joka lähettää suomalaiskansallista vanhaa tanssimusiikkia ja vanhoja iskelmärenkutuksia 24 tuntia vuorokaudessa. Väliin laitetaan jumalan sanaa ja persumielisiä ajankohtaisohjelmia.</p><p>Suomen lehdistö lopetetaan ja kaikki tiedotustoiminta annetaan Matias Turkkilan johtaman valemediaorganisaation haltuun.</p><p>Juuri nyt, juuri tällä hetkellä, näyttää&nbsp; tosi pahalta,&nbsp;</p><p>tuollainen uhkakuva on selvästi olemassa,</p><p>joskin persuille se olisi taivas ja heidän unelmiensa täyttymys.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Mikäli haluamme uskoa pääministeriämme, ja miksemme uskoisi, persut haluavat nostaa turvapaikanhakijoista yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset 150 miljoonasta eurosta 700 miljoonaan euroon, perustamalla suuria keskitysleirejä, mihin turvapaikanhakijat sijoitetaan ja missä ne on sitten eristettynä muusta maailmasta ja Euomesta, eivätkä ole enää esteettisenä haittana persuille.  

Halla-ahon mielestä se tosin ei ole kuluerä, vaan investointi. Tämän "esteettisen haitan" poistaminen on siis persuille noin 550 miljoonan euron investoinnin arvoinen juttu.

Mitähän muita rahanarvoisia esteettisiä haittoja persut vielä keksivätkään poistaa, jos valtaan pääsevät?

Varmasti sellainen taide mitä persut eivät ymmärrä tulee seuraavaksi tapetille, Kirjaroviot roihuavat ja musiikkitalo muuttuu järviradion ja Alffa- TV:n studioksi, joka lähettää suomalaiskansallista vanhaa tanssimusiikkia ja vanhoja iskelmärenkutuksia 24 tuntia vuorokaudessa. Väliin laitetaan jumalan sanaa ja persumielisiä ajankohtaisohjelmia.

Suomen lehdistö lopetetaan ja kaikki tiedotustoiminta annetaan Matias Turkkilan johtaman valemediaorganisaation haltuun.

Juuri nyt, juuri tällä hetkellä, näyttää  tosi pahalta, 

tuollainen uhkakuva on selvästi olemassa,

joskin persuille se olisi taivas ja heidän unelmiensa täyttymys.

 

]]>
88 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274144-persut-haluavat-nostaa-maahanmuuton-kuluja#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Haittamaahanmuutto. palautus Keskitysleirit Fri, 12 Apr 2019 04:57:05 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274144-persut-haluavat-nostaa-maahanmuuton-kuluja
Persut vastaan muut. Mitä suomalaiset oikeasti haluavat? http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273670-persut-vastaan-muut-mita-suomalaiset-oikeasti-haluavat <p>Persut väittää vaalipuheissaan että he ovat kansan asialla ja että vain he edustavat Suomen kansaa, kun taas <strong>muut</strong> puolueet ovat hylänneet kansan ja palvovat vain jotain hillotolppia, tai hillotolppapolitikkoja.</p><p>Mutta jos katsoo gallupeista mitä kansalaiset todella haluavat, voi huomata että totuus on toinen mitä persut yrittää selittää.</p><p>HERÄTYS!!!!!</p><p>Persuja kannattaa vain vähän yli kymmenen prosenttia suomalaisista.</p><p>Ne <strong>muut</strong>, ne vajaat yhdeksänkymmentä prosenttia, ne eivät persuja kannata.</p><hr /><p>Jos koko maa on yhtenä miehenä persujen takana ja kannattamassa persujen politiikkaa, kuten persut väittää, niin mitä ovat nämä <strong>muut</strong>, nämä yhdeksänkymmentä prosenttia suomen kansasta, nämä kaikki noin viisi miljoonaa ihmistä?</p><p>Eivätkö nämä <strong>muut</strong>, nämä viisi miljoonaa ihmista ole suomalaisia?</p><p>Mitä me <strong>muut</strong> sitten ollaan? Ollaanko me kaikki jotain mamuja?</p><hr /><p>Me <strong>muut </strong>haluamme ettei Suomea hallittaisi seuraavina vuosina vihapuheilla,&nbsp;<strong>tohtori</strong> Halla-ahon oppien mukaisesti, eikä niin tule tapahtumaan.</p><p><strong>Kyllä kansa tietää</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Persut väittää vaalipuheissaan että he ovat kansan asialla ja että vain he edustavat Suomen kansaa, kun taas muut puolueet ovat hylänneet kansan ja palvovat vain jotain hillotolppia, tai hillotolppapolitikkoja.

Mutta jos katsoo gallupeista mitä kansalaiset todella haluavat, voi huomata että totuus on toinen mitä persut yrittää selittää.

HERÄTYS!!!!!

Persuja kannattaa vain vähän yli kymmenen prosenttia suomalaisista.

Ne muut, ne vajaat yhdeksänkymmentä prosenttia, ne eivät persuja kannata.


Jos koko maa on yhtenä miehenä persujen takana ja kannattamassa persujen politiikkaa, kuten persut väittää, niin mitä ovat nämä muut, nämä yhdeksänkymmentä prosenttia suomen kansasta, nämä kaikki noin viisi miljoonaa ihmistä?

Eivätkö nämä muut, nämä viisi miljoonaa ihmista ole suomalaisia?

Mitä me muut sitten ollaan? Ollaanko me kaikki jotain mamuja?


Me muut haluamme ettei Suomea hallittaisi seuraavina vuosina vihapuheilla, tohtori Halla-ahon oppien mukaisesti, eikä niin tule tapahtumaan.

Kyllä kansa tietää

]]>
75 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273670-persut-vastaan-muut-mita-suomalaiset-oikeasti-haluavat#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Halla-aholaiset Sun, 07 Apr 2019 10:17:35 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273670-persut-vastaan-muut-mita-suomalaiset-oikeasti-haluavat
Osa perussuomalaisten kannattajista on kiusaajia http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272173-osa-perussuomalaisten-kannattajista-on-kiusaajia <p>Osa persujen kannattajista ovat totaalisia kiusaajia ja ääliöitä.</p><p>Niinkuin tuosta kuvakaappauksesta näkyy, pari viimeaikaista &#39;&#39;arvostelua&#39;&#39;, jotka ovat tulleet tänne kirjoittelun jälkeen.</p><p>Se siinä on huvittavinta, että noistakaan kumpikaan ei ole yhtään tuotetta liikkeestäni ostanut. :)</p><p>Tosin en sitä odottanutkaan, sillä uskoisin, että nämä ääliöt eivät osaa edes lukea.</p><p>Tämä ei ole ainutkertainen tapahtuma, sillä aikaisemmin joku ääliö tilaili minun firman nimelllä lehtiä minulle, siitä nyt ei mitään varsinaista haittaa ollut, kunhan oli kiusaamista.</p><p><a href="http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264166-rikosilmoitus-identiteettivarkaudesta" title="http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264166-rikosilmoitus-identiteettivarkaudesta">http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264166-rikosilmoitus-identiteet...</a></p><p>&nbsp;</p><p>En vain lakkaa ihmettelemästä, että tällaisiakin hiekkalaatikkoikäisiä ääliöitä on olemassa, se ei kyllä ihmetytä, että ovat persujen kannattajia, ja ottavat siitä siipensä, kun persuista kirjoitan.</p><p>Osoittaa melkoista munattomuutta, että ei pysty keskustelussa argumentoimaan, vaan pitää ruveta häiritsemään henkilökohtaisesti.</p><p>On myös puhelinsoittoja, joissa joku känniääliö örisee ja höpöttää persujen paremmuudesta.</p><p>En ole kuullut minkään muun puolueen kannattajien syyllistyvän tällaiseen toimintaan, persuille se on näemmä ominaista.</p><p>Tällaisen puolueen kannattajissa näkyy juuri se, miksi tuota puoluetta ei kannata äänestää, se on sekasotkuisten rasistien kyhäelmä.</p><p>En tietenkään tarkoita, että kaikki kannattajat ovat tuollaisia, mutta noita on paljon, ja se piirtää selkeän kuvan, mikä on puolueen tarkoitus ja linja.</p><p>Eräs tuttavani sanoi, että kannattaisiko lopettaa kirjoittelu, vastasin, että ei varmasti tapahdu, mua ei millään vittuilulla hiljennetä, sillä mulla on oikeus sanoa mielipiteeni, jos se jonkun känniääliöpersun päähän sattuu, niin siitä sitten vaan.</p><p>Tuntuisi varmasti näistä ääliöistä kivalta, jos menisin heidän työpaikalleen örisemään ja meluamaan.&nbsp;</p><p>Ymmärrän joka päivä paremmin, millaista postia saavat esim. vihreiden ja vasemmiston kannattajat ja edustajat, ja jos olisin nainen, paskaposti olisi varmasti moninkertaista.</p><p>&nbsp;</p><p>Ei muutakuin muutama arvostelu lisää, kyllä sinne vielä mahtuu, mutta koettakaa edes yrittää hallita oikeinkirjoitus, tosin ne arvostelut yleensä tulevat yöaikaan, jolloin se persujen kerma on hereillä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Osa persujen kannattajista ovat totaalisia kiusaajia ja ääliöitä.

Niinkuin tuosta kuvakaappauksesta näkyy, pari viimeaikaista ''arvostelua'', jotka ovat tulleet tänne kirjoittelun jälkeen.

Se siinä on huvittavinta, että noistakaan kumpikaan ei ole yhtään tuotetta liikkeestäni ostanut. :)

Tosin en sitä odottanutkaan, sillä uskoisin, että nämä ääliöt eivät osaa edes lukea.

Tämä ei ole ainutkertainen tapahtuma, sillä aikaisemmin joku ääliö tilaili minun firman nimelllä lehtiä minulle, siitä nyt ei mitään varsinaista haittaa ollut, kunhan oli kiusaamista.

http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264166-rikosilmoitus-identiteettivarkaudesta

 

En vain lakkaa ihmettelemästä, että tällaisiakin hiekkalaatikkoikäisiä ääliöitä on olemassa, se ei kyllä ihmetytä, että ovat persujen kannattajia, ja ottavat siitä siipensä, kun persuista kirjoitan.

Osoittaa melkoista munattomuutta, että ei pysty keskustelussa argumentoimaan, vaan pitää ruveta häiritsemään henkilökohtaisesti.

On myös puhelinsoittoja, joissa joku känniääliö örisee ja höpöttää persujen paremmuudesta.

En ole kuullut minkään muun puolueen kannattajien syyllistyvän tällaiseen toimintaan, persuille se on näemmä ominaista.

Tällaisen puolueen kannattajissa näkyy juuri se, miksi tuota puoluetta ei kannata äänestää, se on sekasotkuisten rasistien kyhäelmä.

En tietenkään tarkoita, että kaikki kannattajat ovat tuollaisia, mutta noita on paljon, ja se piirtää selkeän kuvan, mikä on puolueen tarkoitus ja linja.

Eräs tuttavani sanoi, että kannattaisiko lopettaa kirjoittelu, vastasin, että ei varmasti tapahdu, mua ei millään vittuilulla hiljennetä, sillä mulla on oikeus sanoa mielipiteeni, jos se jonkun känniääliöpersun päähän sattuu, niin siitä sitten vaan.

Tuntuisi varmasti näistä ääliöistä kivalta, jos menisin heidän työpaikalleen örisemään ja meluamaan. 

Ymmärrän joka päivä paremmin, millaista postia saavat esim. vihreiden ja vasemmiston kannattajat ja edustajat, ja jos olisin nainen, paskaposti olisi varmasti moninkertaista.

 

Ei muutakuin muutama arvostelu lisää, kyllä sinne vielä mahtuu, mutta koettakaa edes yrittää hallita oikeinkirjoitus, tosin ne arvostelut yleensä tulevat yöaikaan, jolloin se persujen kerma on hereillä.

]]>
131 http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272173-osa-perussuomalaisten-kannattajista-on-kiusaajia#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Kiusaaminen Thu, 21 Mar 2019 08:22:21 +0000 petteri ritala http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272173-osa-perussuomalaisten-kannattajista-on-kiusaajia
Halla-ahon naurettavat kommentit http://iiroorava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271162-halla-ahon-naurettavat-kommentit Hallituksen kaatuminen on naurettava temppu, josta oppositio tietenkin ottaa kaiken irti, kuten kuuluukin. Haavisto tosin vaikuttaa liian kiltiltä sanomisissaan. Toinen naurettava asia oli Jussi Halla-ahon kommentti, jonka mukaan hallituksen olisi pitänyt kaatua jo 1,5 vuotta sitten (<a href="https://yle.fi/uutiset/3-10679527" title="https://yle.fi/uutiset/3-10679527">https://yle.fi/uutiset/3-10679527</a>). Ei sillä, että olisin eri mieltä, mutta 1,5 vuotta sitten Halla-aho halusi hallitukseen ja oli valmis hyväksymään kaikki hallituksen linjaukset (<a href="https://www.verkkouutiset.fi/psn-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-nykyinen-hallitusohjelma-kelpaa-66545/" title="https://www.verkkouutiset.fi/psn-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-nykyinen-hallitusohjelma-kelpaa-66545/">https://www.verkkouutiset.fi/psn-puheenjohtaja-jussi-halla-aho-nykyinen-...</a>) Tätäkään todellisuutta perussuomalaiset eivät voi kokea pois tai pelata, "mutta kun Soini" -korttia, joka on muutenkin täysin nautettavaa vastuunpakoilua.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 26 http://iiroorava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271162-halla-ahon-naurettavat-kommentit#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Halla-aho hallitus Perussuomalaiset Vastuunkanto Sat, 09 Mar 2019 11:23:55 +0000 Iiro Orava http://iiroorava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271162-halla-ahon-naurettavat-kommentit Onko etnonationalismin aika? http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269151-onko-etnonationalismin-aika <p>&nbsp;</p><p>Kiistelin Twitterissä muutaman etnonationalismia kannattavien kanssa heidän ajaman politiikan luonteesta.</p><p>Puutuin <strong>Tuukka Kurun</strong> Twiittiin,&nbsp; jossa hän väitti ettei alkuperäinen saamelainen voi olla sinisilmäinen. Miten sinisilmäisyys tai ihonväri voi olla merkki kuulumisesta johonkin etniseen ryhmään? Silloin tulee kyseeseen eugenetiikka eli rodunjalostusoppi. Ihmistenjalostamista jonkin päämäärän mukaan. Siis halutaan jokin tietty ihmisen piirre tai kansallinen ominaisuus pyritään joko poistamaan tai korostamaan tietyn päämärän saavuttamiseksi. Tätä eugenetiikkaa harrastettiin muun muassa natsi-Saksassa ja myös muuallakin Euroopassa kuten Ruotsissa. Sillä määriteltiin ihmisten kasvonpiirteistä mihin etniseen ryhmään tutkittava kuuluu. Itse kuuluisin juutalaisiin tai mahdollisesti slaavilaisiin kansoihin, ja siten olisin ollut tuhottavien listalla. Myös moni suomalainen olisi kuulunut niin ikään tähän samaan luokkaan, joten meidän ei pitäisi aikanakaan olla kovinkaan innostuneita rotuopista</p><p>Kuru ja hänen seuraajansa ovat tulleet tunnetuksi Awakening &ndash; Kohti kansallista heräämistä seminaarista, jossa vieraina oli tunnettuja tämän alan ajattelijoita. Seminaaria oli järjestämässä myös Sarastus ja oululainen Monokulttuuri FM. Tässä on hauskaa se, että toinen Monokulttuuri FM jäsenistä on tunnettu suomalaismarokkolainen mies, jonka taustat huomioiden, ei pitäisi olla missään tekemisessä näiden kanssa. Myös hänen ylläpitämänsä Monokulttuuri FM- ohjelma voisi nimetä Monikulttuuri FM-ohjelmaksi. Jo Awakening- tapahtuman uskottavuudenkin takia.</p><p>Etnonationalismi ajaa kansallista puhtautta, siis etnistä puhtautta. Suomen tapauksessa vain alkuperäisillä suomalaisilla olisi oikeus asua täällä, kaikki muut jotka eivät täyttäisi etnonationalistien kansallista määritelmää pitäisi poistaa Suomesta. Eräs heistä sai julkisuutta, kun olisi poistamassa muun muassa juutalaiset ja romanit. Miten he käsittelisivät<strong> Sibeliusta</strong>, Maamme-laulun säveltäjää <strong>Fredrik Paciusta</strong>, <strong>Mannerheimia</strong>,&nbsp; <strong>Akseli Gallen-Kallelaa</strong> (alkuperäinen nimi oli Axel Waldemar Gallén) <strong>Runebergia</strong> tai esimerkiksi <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Arnold_Majewski"><strong>Arnold Majewskia</strong></a> ? Millainen olisi heidän Suomen lippu? Tuukka Kuru väittää olevansa,&nbsp; ainakin Twitter-tilin mukaan, 99,4% suomalainen? Onkohan tarkistanut suomalaisuutensa kirkonkirjoista vai DNA-testin avulla. <strong>Junes Lokka</strong> ei siten täyttäisi heidän suomalaisuuden määritelmää, koska hänen äitinsä on mahdollisesti osaksi saamelainen. Tosin en minäkään, ainakaan DNA-testin perustella.&nbsp; Kirkonkirjojen mukaan olisin suomalainen, mutta nekään eivät ole mitenkään varma tapa selvittää yhtään mitään.</p><p>Oman tulkintani mukaan jatkosodan aikana ainakin <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Karjalan_sotilashallinto">Itä-Karjalan miehityshallinto</a> ylläpiti etnonationalismia vuosina 1941-44 välisenä aikana. Itä-Karjalassa oli venäläisille tarkoitettuja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Karjalan_keskitysleirit">vankileirejä</a>, joiden olosuhteet olivat keskitysleirimäiset. Eli vangittuja näännytettiin nälkään ja tauteihin. Inkerinsuomalaisia hankittiin Leningradin alueella olevilta saksalaisten ylläpitämiltä vankileireiltä pakkotöihin Suomeen. Vanhat ja sairaat saivat jäädä nääntymään, vain nuoret ja terveet kelpasivat. Sisällissotamme 1918 täyttää joidenkin tapahtumien perusteella myös etnonationalismin piirteitä. Sen aikana monet Karjalain kannaksen kylät puhdistettiin Venäläisistä ja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918">Viipurin valtauksen</a> yhteydessä teloitettiin satoja ihmisiä, jotka olivat etniseltä taustoiltaan muun muassa juutalaisia ja muita vähemmistö kansallisuuksia.</p><p>Näissä nykyajan etnonationalisteissa on se huvittava piirre, ettei osa heikäläisistä tiedä saamelaisten alkuperäiskansan statuksesta mitään. Yritykset leimata minua &rdquo;kotiryssä&rdquo; nimityksellä, osoittaa tietynlaisesta tietämättömyyttä lähihistoriasta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Kiistelin Twitterissä muutaman etnonationalismia kannattavien kanssa heidän ajaman politiikan luonteesta.

Puutuin Tuukka Kurun Twiittiin,  jossa hän väitti ettei alkuperäinen saamelainen voi olla sinisilmäinen. Miten sinisilmäisyys tai ihonväri voi olla merkki kuulumisesta johonkin etniseen ryhmään? Silloin tulee kyseeseen eugenetiikka eli rodunjalostusoppi. Ihmistenjalostamista jonkin päämäärän mukaan. Siis halutaan jokin tietty ihmisen piirre tai kansallinen ominaisuus pyritään joko poistamaan tai korostamaan tietyn päämärän saavuttamiseksi. Tätä eugenetiikkaa harrastettiin muun muassa natsi-Saksassa ja myös muuallakin Euroopassa kuten Ruotsissa. Sillä määriteltiin ihmisten kasvonpiirteistä mihin etniseen ryhmään tutkittava kuuluu. Itse kuuluisin juutalaisiin tai mahdollisesti slaavilaisiin kansoihin, ja siten olisin ollut tuhottavien listalla. Myös moni suomalainen olisi kuulunut niin ikään tähän samaan luokkaan, joten meidän ei pitäisi aikanakaan olla kovinkaan innostuneita rotuopista

Kuru ja hänen seuraajansa ovat tulleet tunnetuksi Awakening – Kohti kansallista heräämistä seminaarista, jossa vieraina oli tunnettuja tämän alan ajattelijoita. Seminaaria oli järjestämässä myös Sarastus ja oululainen Monokulttuuri FM. Tässä on hauskaa se, että toinen Monokulttuuri FM jäsenistä on tunnettu suomalaismarokkolainen mies, jonka taustat huomioiden, ei pitäisi olla missään tekemisessä näiden kanssa. Myös hänen ylläpitämänsä Monokulttuuri FM- ohjelma voisi nimetä Monikulttuuri FM-ohjelmaksi. Jo Awakening- tapahtuman uskottavuudenkin takia.

Etnonationalismi ajaa kansallista puhtautta, siis etnistä puhtautta. Suomen tapauksessa vain alkuperäisillä suomalaisilla olisi oikeus asua täällä, kaikki muut jotka eivät täyttäisi etnonationalistien kansallista määritelmää pitäisi poistaa Suomesta. Eräs heistä sai julkisuutta, kun olisi poistamassa muun muassa juutalaiset ja romanit. Miten he käsittelisivät Sibeliusta, Maamme-laulun säveltäjää Fredrik Paciusta, MannerheimiaAkseli Gallen-Kallelaa (alkuperäinen nimi oli Axel Waldemar Gallén) Runebergia tai esimerkiksi Arnold Majewskia ? Millainen olisi heidän Suomen lippu? Tuukka Kuru väittää olevansa,  ainakin Twitter-tilin mukaan, 99,4% suomalainen? Onkohan tarkistanut suomalaisuutensa kirkonkirjoista vai DNA-testin avulla. Junes Lokka ei siten täyttäisi heidän suomalaisuuden määritelmää, koska hänen äitinsä on mahdollisesti osaksi saamelainen. Tosin en minäkään, ainakaan DNA-testin perustella.  Kirkonkirjojen mukaan olisin suomalainen, mutta nekään eivät ole mitenkään varma tapa selvittää yhtään mitään.

Oman tulkintani mukaan jatkosodan aikana ainakin Itä-Karjalan miehityshallinto ylläpiti etnonationalismia vuosina 1941-44 välisenä aikana. Itä-Karjalassa oli venäläisille tarkoitettuja vankileirejä, joiden olosuhteet olivat keskitysleirimäiset. Eli vangittuja näännytettiin nälkään ja tauteihin. Inkerinsuomalaisia hankittiin Leningradin alueella olevilta saksalaisten ylläpitämiltä vankileireiltä pakkotöihin Suomeen. Vanhat ja sairaat saivat jäädä nääntymään, vain nuoret ja terveet kelpasivat. Sisällissotamme 1918 täyttää joidenkin tapahtumien perusteella myös etnonationalismin piirteitä. Sen aikana monet Karjalain kannaksen kylät puhdistettiin Venäläisistä ja Viipurin valtauksen yhteydessä teloitettiin satoja ihmisiä, jotka olivat etniseltä taustoiltaan muun muassa juutalaisia ja muita vähemmistö kansallisuuksia.

Näissä nykyajan etnonationalisteissa on se huvittava piirre, ettei osa heikäläisistä tiedä saamelaisten alkuperäiskansan statuksesta mitään. Yritykset leimata minua ”kotiryssä” nimityksellä, osoittaa tietynlaisesta tietämättömyyttä lähihistoriasta.

]]>
40 http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269151-onko-etnonationalismin-aika#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset Etnonationalismi Jukka Wallin Juutalaisviha Romanit Wed, 06 Feb 2019 14:06:41 +0000 Jukka Wallin http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269151-onko-etnonationalismin-aika