Tieto on valtaa Kalle Katajan esille nostamia kirjoituksia

Kaikki blogit puheenaiheesta Puheenjohtaja

Juha Sipilä ei jatka keskustan puheenjohtajana


Lauantaina  9.6.2018 klo. 15.00 alkaen käynnistyy puolueen puheenjohtajavaali. Hiljaiselo antaa viitteitä siitä, ettei nykyinen puheenjohtaja asetu ehdolle näissä vaaleissa, vaan keskustapuolueen kokouksesta uutisoidaan yllätys.

Puolueen kotisivuilla on pääministerin ja nykyisen puheenjohtajan tervehdys siinä muodossa, että se antaa tulkinnanvaraa , ettei Juha Sipilä asetu ehdolle. Kuka tai ketkä ovat sitten "kabineteissa" valittuja yllätysnimiä on arvoitus.

Paavon toinen virhe

Paavo Väyrysellä on poliittista historiaa Maalaisliitosta Keskustapuolueeseen, Suomen Keskustaan ja Kansalaispuolueeseen asti. Ainoaksi virheekseen hän on sanonut Keskustan puheenjohtajuudesta luopumisen Esko Ahon hyväksi vuonna 1990.

On eri asia, että olisiko Väyrynen pystynyt pitämään puheenjohtajuutta 1990-luvun lamavuosien tuiskeessa, koska kova paikka se oli Ahollekin eikä kiitosta omiltakaan tullut, vaan pikemminkin päin vastoin. Väki oli silloin vihaista ja protestoi voimakkaasti.

Paavo Väyrysen toinen virhe!

Paavo Väyrynen luopui Keskustan puheenjohtajuudesta vuonna 1990 ja uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Esko Aho. Myöhemmin Paavo Väyrynen on kuvannut tätä suureksi virheeksi. Tosin ainoaksi virheekseen pitkällä poliittisella urallaan.

Vuonna 1990 Väyrynen oli suuressa voimantunnossa. Ja omahyväisyydessään hän kuvitteli oman asemansa olleen silloin samanlainen kuin suurella esikuvallaan Urho Kekkosella oli aikanaan. Väyrynen uskoi Esko Ahon toimivan hänen pillinsä mukaan, mutta tähän Esko Aho ei suostunut. Hän kieltäytyi toimimasta Väyrysen marionettina.

Keskusta on oikeistolainen porvarillinen puolue

Aika on muuttunut, yhteiskunta on muuttunut, keskusta on muuttunut kolmannelta linjalta oikeislolaiseksi porvarilliseksi puolueeksi. Kuka puhuu kolmannesta tiestä. ehkäpä jokin harva sana voi tulla vaaleissa. 

Soini jatkaa ministerinä

Tänään hallitus pohtii hallitusyhteistyön jatkamista perussuomalaisten kanssa. Perussuomalaiset on nyt eri puolue kuin ennen nykyistä puheenjohtajistoa - vai onko sittenkään? Ehkä uuden puheenjohtajiston painotukset ovat hivenen erilaisia kuin mitä ne ovat olleet tähän saakka mutta tuskin tässä nyt heti mitään jyrkkää muutosta on tulossa. Hallitusohjelma on ja pysyy, ainakin toistaiseksi.

Halla-aho triumfikulkueessa vallan ytimeen

”Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi”, sanotaan Sanassa (Mark. 12:10). Tämän klassisen asetelman mukaisesti on käynyt Jussi Halla-aholle, jonka Perussuomalaiset valitsivat tänään puheenjohtajakseen.

Halla-aholla oli aikoinaan vaikeuksia saada ehdokkuutta Perussuomalaisista, mutta suurten enemmistöjen huomattua hänen ajatustensa järkevyyden monien oli koulutettava itsensä ajattelemaan uudestaan. Halla-aholle on sittemmin avautunut tie suurempiinkin vallan kamareihin.

Puheen johtaja

Sanalla ”puheenjohtaja” on perussuomalaisessa puolueessa aivan erityinen merkitys. Itse käsite on tosin politiikassa hieman oudoksuttava. Puoluetoiminnassa kenenkään ei pitäisi varsinaisesti johtaa puhetta, siis jaella puheenvuoroja tai tukkia suita, sillä jokainen ihminen on itseään määräävä subjekti ja siten suvereeni päättämään sanomisistaan.

Mitä Halla-ahon valinta Perussuomalaisten PJ:ksi tarkoittaisi ..


Jos Halla-aho valitaan Perussuomalaisten puheenjohtajaksi, niin tämä on minun arvioni mitä tapahtuisi:

 

Jos Halla-aho valitaan PJ:ksi tarkoittaa sitä että tapahtuisi ministeripaikkojen kierrätystä siten että Soini, Niinistö sekä Lindström saavat potkut hallituksesta ja tilalle valitaan Halla-aholle sopivimmat salkunhaltijat tilalle.

 

Terho voisi hyvinkin siirtyä ulkoministeriksi ja samalla pitää eurooppaministerin salkun itsellään.

 

Ei Terho huono vaihtoehto ole...

Ei Terho huono ole mutta ei kyllä paraskaan vaihtoehto. Sampo Terho edustaa ainakin puheissaan huomattavasti järkevämpiä asioita kuin mitä etukäteen luulin. Toki mies on minun makuuni liian myötämielinen maahanmuutolle mutta esimerkiksi EU-asioissa ja itsemääräämisoikeuden palauttamisessa hän on oikeinkin oikeilla jäljillä. EU-eromme olisi meidän voittomme ja toisaalta unionin merkittävä tappio. Suomi on pitkään ollut koulupoikana tottelemassa jokaista brysselistä tullutta käskyä ja vieläpä Pilkulleen. 

Ei Terho huono vaihtoehto ole...

Ei Terho huono ole mutta ei kyllä paraskaan vaihtoehto. Sampo Terho edustaa ainakin puheissaan huomattavasti järkevämpiä asioita kuin mitä etukäteen luulin. Toki mies on minun makuuni liian myötämielinen maahanmuutolle mutta esimerkiksi EU-asioissa ja itsemääräämisoikeuden palauttamisessa hän on oikeinkin oikeilla jäljillä. EU-eromme olisi meidän voittomme ja toisaalta unionin merkittävä tappio. Suomi on pitkään ollut koulupoikana tottelemassa jokaista brysselistä tullutta käskyä ja vieläpä Pilkulleen.

Toimituksen poiminnat

Sivut

Julkaise syötteitä