*

Tieto on valtaa Kalle Katajan esille nostamia kirjoituksia

Idiotismin huippu

Suomi on osana Euroopan Unionia hyväksymässä talouspakotteita ja uhkauksia Venäjää kohtaan.

Missä olivat Suomen talouspakotteet ja vastatoimet USA:n ja muiden länsimaiden laittomasti ja valheisiin perustuen tuhotessa Irakin, Afganistanin, Libyan sekä edelleen samojen tahojen ja niiden suojissa toimivien järjestöjen tukiessa ja rahoittaessa Al-Qaedaa ja muita terroristeja Syyriassa, muista vähemmän uutisoiduista maista puhumattakaan?

Missä olivat Suomen talouspakotteet ja vastatoimet, kun USA ja muut länsimaat ovat tukeneet brutaaleja kansalaisiaan murhaavia ja alistavia diktaattoreita Saudi-Arabiassa, Bahrainissa, Qatarissa ja muissa maissa sekä rahoittaneet ja tukeneet terroria harjoittaneita joukkoja lähes jokaisessa maanosassa?

Tekopyhyyden ja idiotismin huippua tavoitellaan nyt kilvan. Suomi on venäläisten silmissä menettämässä todennäköisesti viimeisiä uskottavuuden ja luotettavuuden rippeitään.

Venäläiset ovat taatusti nähneet selkeästi miten häikäilemättömästi USA ja länsimaat ovat toimineet maailmalla. Se mitä Krimillä tapahtuu ei yllä lainkaan sille tasolle kuin lännen tuhoamissa maissa joissa on murhattu, tapettu ja ajettu pois kodeistaan valheiden ja idiotismin kautta miljoonia ja edelleen miljoonia ihmisiä ja maat sen jälkeen jätetty totaaliseen kaaokseen ja laittomuuden tilaan.

Se on törkeää tekopyhyyttä ja epäoikeudenmukaisuuden huippua soveltaa erilaisia moraali- ja käyttäytymissääntöjä eri maille.

USA ja Euroopan vanhat rikolliset ja sotia vuosisatoja harjoittaneet maat pääsevät kuin koira veräjästä. Kun George W. Bush aloitti tietoisilla valheilla useiden maiden tuhoamisen, Suomen presidentin Tarja Halosen reaktio siihen oli hymyillä ja suoristaa hänen solmiotaan.

Tämä tragikoominen sirkus olisi huvittavaa, ellei sillä olisi vakavia turvallisuuspoliittisia vaikutuksia Suomeakin kohtaan.

Suomella ei ole minkäänlaista uskottavuutta tai edellytyksiä sanoa Venäjälle yhtään mitään, kun samaan aikaan joko suoraan (Paavo Lipponen) tai hiljaisuudella hyväksytään länsimaiden törkeä ja häikäilemätön sekä edesvastuuton toiminta lähes joka puolella maailmaa.

Suomen tulisi irtisanoutua EU-idioottikerhosta ja sen todellisuudentajun menettäneestä linjasta, kaksinaismoralistisista ja vaarallisista toimista. Näitä päätöksiä päsmäröivät vanhojen siirtomaavaltojen napoleonhenkiset johtajat jotka EU:n kautta elävät jonkinlaista uutta unelmaa kokiessaan jälleen kerran olevansa luotsaamassa maailmanmahtia ja valtapolitiikkaa.

Lännen rikolliset toimet eivät tee Venäjän lähinnä muista rikkeistä sen parempia - Ukrainan tapaus on kuitenkin hyttysen ininää verrattuna siihen murhaavaan tuhoon jota länsimaat ovat jatkuvasti saaneet aikaan.

Suomen tulisi toimia puolueettomana ja uskottavana toimijana joka ei olisi rähmällään millekään puolelle eikä hyysäisi sotarikollisia, murhaajia tai riistoa harjoittavia tahoja millään suunnalla joko hiljaisena osapuolena tai aktiivisena sivustahuutelijana.

Jotain tolkkua pitäisi toimintaan saada.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

24Suosittele

24 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (40 kommenttia)

Käyttäjän perttikostiainen1 kuva
Pertti Kostiainen

Toi oli vielä miedosti sanottu

Käyttäjän JariVuorijoki kuva
Jari Vuorijoki

Se oli hyvin ja asiallisesti sanottu!

Ari Ojala

USA ja länsimaat varmasti pelästyy jos Suomi asettaa niille pakotteita ja matkustusrajoituksia.

Ehkäpä ne pakotteet on asetettu kun ei niitä oo näkyny, siitä ei vaan oo tehty numeroa.

Käyttäjän JariVuorijoki kuva
Jari Vuorijoki

Ihan yhtä paljon kuin Venäjä.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Pakotteet turhia. Kuubaa pakotettu 50-luvulta lähtien ja Castrot edelleen voimissaan. Ainoastaan USAn autoteollisuus kärsinyt.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Onkos tämä sitä kin-logiikkaa. Kun USAkin sai tehdä rötöksiä niin pitäähän se sallia Venäjällekin.

Näissä USAn ja Venäjän rötöksissä on se ero, ettei USA pyri liittämään näitä maita itseensä. Se pyrkii vain syöksemään vallasta sortohallinnon.
Venäjä taas pyrkii saamaan valtaan sortohallinnon.

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström

Onko sillä väliä liittääkö maan itseensä, lopputulos on ihan sama jos valtaa käyttä taho, joka saa ohjeet miehityksen tehneiltä tahoilta. Toki sokea usko välillä estää näkemään kauas ja kun tarpeeksi toistaa itselleen valhetta rupeaa sitä siihen sitten itsekin uskomaan. Tekopyhyyttä on runsaasti ilmassa.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Tarkoitatko maata kuten Valko-Venäjä?

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström Vastaus kommenttiin #28

Kyllä ja vastaavasti Irak, löytyy siis molemmilta puolilta, eli pelkää tekopyhää hurskastelua puolin ja toisin. Onko meidän järkevää valita puolta jota tukea?

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Pitää paikkansa, että Venäjän ja länsimaita hallinnoivan reilukerhon välillä vallitsee mittava ero.

Jälkimmäinen osaa pelata korttinsa todella ovelasti ja pirullisen viekkaasti.

Venäläiset ovat liian yksinkertaisia ja suoria tässä pelissä.

Käyttäjän JariVuorijoki kuva
Jari Vuorijoki

Joo, sitten kun lähtee pistämään toimeen. Kyllä tätäkin on valmisteltu hipi hiljaa.

Keijo Räävi

Eikös Venäjä ole saanut häärätä esimerkiksi Tsetseniassa ihan mielin määrin ilman, että länsi olisi valittanut?

Venäjän ja USA:n hääräilyjen välillä on todellakin tuo Matti Villikarin osoittama ero, joka on USA:lle kunniaksi.

Missä muuten luuraa se rauhanliike, joka vastusti kiihkeästi sotaa Irakissa?

Siinä Kalle Katajallekin sitä kaksinaamaisuutta ja tekopyhyyttä oikein kerrakseen.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Tsetsenian tapahtumat ovatkin olleet törkeä teko, ja on on hyvä kysymys kuka oikeasti räjäytti kerrostalot joista toinen tsetsenian sota lähti liikkeelle.

Litvinenko ja Politskavaya viittasivat FSB:n suuntaan joka oli sijoittanut pommeja Ryazanissa kerrostalon kellariin selittäen ne harjoitukseksi pommien paljastuttua.

Ihmeellistä onkin että näin suuri mekkala nostetaan nyt Ukrainan tapahtumista.

Ilmeisesti joillakin on intressi ja halu juuri nyt saattaa Venäjä ja länsi konfliktikurssille.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

"Lännen rikolliset toimet eivät tee Venäjän lähinnä muista rikkeistä sen parempia - Ukrainan tapaus on kuitenkin hyttysen ininää verrattuna siihen murhaavaan tuhoon jota länsimaat ovat jatkuvasti saaneet aikaan."

Tuo "länsimaat" on aika epäselvä käsite. Tarkoitatko esimerkiksi EU:n jäsenmaita? Viimeisen kymmenen vuoden aikana Venäjä johtaa reilusti uhriluvuissa EU:ta.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Iso-Britannia ja Ranska ovat olleet näkyvimmin eturintamassa vaatimassa, suorittamassa sekä edistämässä sotaa, pommituksia ja murhia monella rintamalla.

Selkeimmät tapaukset:

Iso-Britannia: Irak, Afganistan, koitti kerätä kannatusta hyökkäykselle Syyriaan.

Ranska: Libya, halusi hyökätä Syyriaan.

Muut ovat lähinnä myötäilleet ja peesailleet, antaneet hiljaisen siunauksensa ja/tai olleet hyötymässä tilanteesta.

Saksan presidentti Horst Köhler joutui eroamaan sanottuaan ääneen että Saksa on Afganistanissa suojelemassa kauppaetujaan ja että sotatoimet ovat keskeisiä Saksan talousintresseille.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Se oli hyvä luettelo "lännen" rikkomuksista viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Tosin Persianlahden sota käytiin jo parikymmentä vuotta sitten, mutta rikos kuitenkin. Jos en väärin muista niin siinä Irak hyökkäsi Kuwaitiin.

Voisitko tehdä samanlaisen luettelon "idän" rikkomuksista niin voitaisiin verrata? Tee se kuitenkin samalta ajalta.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja Vastaus kommenttiin #26

Siviiliuhrit Irakissa vuoden 2003 jälkeen: alhaisimmat laskelmat yli 100,000. Useat laskelmat yli 600,000.

Sekä Iso-Britannian että USA:n hallintojen väittämät syyt sodille on todettu törkeiksi valheiksi.

Britannian ulkoministeri Robin Cook sanoi hieman ennen kuolemaansa että Al-Qaeda oli heidän tietokantansa taistelijoille, joita he tukevat.

Iso-Britannian asetarkastaja David Kelly joka paljasti että väitteet Irakin massatuhoaseista olivat valheita kuoli samoin pian paljastuksen jälkeen.

Afganistanilla ei ollut mitään tekemistä myöskään 9/11 kanssa. USA:n hallinto väitti bin Ladenin piileksivän vuoriin rakennetuissa mittavissa erikoisluolistoissa.

Valheita tuli peräjälkeensä.

Näitä ei kuitata tuollaisella olankohautuksella kuin millä yrität niitä kuitata, eivätkä nämä todellakaan ole ainoat rikkomukset vaan ainoastaan räikeimmät.

Olen toistaiseksi lähinnä seurannut ja perehtynyt näihin asioihin hyvinkin pitkään mutta en ole kokenut tarpeelliseksi kerätä sen kummempia listoja, sillä ne löytävät nämä asiat joita asia oikeasti kiinnostaa.

Jatkoa seuraa varmaankin artikkelin muodossa, sillä sellaiselle on selvästi tarvetta.

Minua ei ensisijaisesti kiinnosta listat Venäjän rikkomuksista.

Suomen etua ajaa eniten se että pysyttäisiin erossa hyvinkin hämäristä toimijoista länsimaissa, joten heidän toimien paljastaminen on tärkeää.

Venäjää demonisoivat löytävät taatusti omat listansa Venäjästä joita voidaan verrata.

En ole venäjämielinen millään tavalla eikä Venäjä ole mielestäni kovinkaan kiinnostava valtio.

Venäjä on Suomelle kuitenkin kasvava uhka jos Suomi on mukana Venäjää uhkaamassa ja kiristämässä, etenkin tekopyhällä ja kaksinaamaisella tavalla.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Libyan keskinäisiin heimorähinöihin olivat osallistumassa alusta alkaen EU-maat:

Belgia, Tanska, Ranska, Italia, Norja, Espanja, Iso-Britannia.

Tällä hetkellä maa on täydellisen kaaoksen vallassa, ja ketään ei enää kiinnosta.

http://www.independent.co.uk/voices/commentators/t...

Sama meno kuin Irakissa, siviilien kuolemat, uhriluku ja kärsimys vain kasvavat.

Taustalla savun alle peittyvät ja jäävät taloudellisten todellisten syiden selvitys.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Ok uskotaan, roistoja kaikki länsimaat. Mutta ihan pieni jossittelu vielä.

Jos USA ei olisi puuttunut asiaan 70 vuotta sitten,kaikki olisi hyvin, Eurooppa olisi nyt Adolflandia, eikä Venäjästä eikä Lähi-Idästä olisi mitään ongelmaa. Niin että mieti tuon roistovaltion toimia myös tältä kantilta. Olisivat vaan pysyneet poissa Euroopan sisäisistä asioista.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja Vastaus kommenttiin #41

En näe asioita tuolla tavalla mustavalkoisesti.

Ensinnäkin olen henkisesti kaikista lähimpänä brittejä/amerikkalaisia jos pitäisi valita.

Jenkit ja britit ovat toimineet monissa tapauksissa oikealla asialla.

Viime aikoina aika turhan paljon vähemmän.

Siellä on tapahtunut juuri se mistä presidentti Eisenhower varoitti: valta keskittyy valitsemattomille tahoille.

Sodilla ja vallankumouksilla ajetaan bisnesetuja.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

"Suomi on EU:n puolella", sanoo presidentti. "Suomi ei ole puolueeton", sanoo pääministeri.

Me emme tuomitse länsimaiden tekosia, sillä olemme itse rypemässä siinä vatukossa.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Hei Antti, voisitko täsmentää, mitä ovat ne länsimaiden tekoset, joita tarkoitat? Entä onko pohjoismaiden, itämaiden tai etelämaiden tekosista mitään sanottavaa?

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Minun pitää niitä ruveta sinulle erikseen listaamaan? Sanotaan nyt vaikka USA:n sodat toisen maailmansodan jälkeen. Näyttäisi vähän siltä, että yhteenkään ei ole ollut mitään perusteltua syytä.

Emme me ole USA:lle pistämässä talouspakotteita. Me olemme kaikessa "messissä". Olemme perässähiihtäjiä. Vaikka koko maailma muuttuisi, se ei tällaisessa alamaismaassa koskaan muutu. Meillä ei ole mitään substanssia, joten kompensoimme sitä identifikoitumalla valtaan, rahaan, "blingiin" ja mitä nyt televisiosta sattuu tulemaan ja elokuvateatterissa pyörii.

Minä ymmärrän varsin hyvin sen, ettei Venäjä ole muuttunut mihinkään. Ei se yllättä yhtään. Minä olen lukenut vanhojen ukkojen juttuja ja osa niistä on ollut sitä mieltä, että itärajan yli ei pitäisi kulkea minkäänlaista liikennettä. Ei rahaa, ei tavaroita, ei junia, ei autoja. Ei mitään. Ymmärrän senkin oikein hyvin, vaikka kokemus siitä, miksi niin pitäisi olla, puuttuu.

Sitä minä en silti kykene ymmärtämään, miten USA olisi menneisyytensä tai nykyisyytensä valossa sen kummempi muuten kuin sitä kautta, että sen Oikea Totuus välittyy meille kaikista tuuteista.

Jouko Silvennoinen

Hienosti kirjoitettu,, hyvä että asioita katsotaan muultakin kantilta kuin eliittikukkahattutätien sensuroivien pupillien läpi.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Suomen pitäisi pysyä puolueettomana näissä suurvaltojen kiistoissa ja hoitaa vain oman maan asioita. Mutta kun nassikka poliitikkomme ovat alkaneet saada napoleonkompleksin ja kuvittelevat olevansa jotain todellisia tekijöitä maailmalla.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Napoleon-kompleksi on kyllä niillä, jotka vaativat, että Suomen, tuon valitun kansakunnan, pitää heittäytyä puolueettomaksi välittäjäksi asiassa, joka koskee vain EU:ta, Ukrainaa ja Venäjää. Suomi liittyy koko juttuun vain EU:n osana.

Vesa Jaakkola

>Missä olivat Suomen talouspakotteet ja vastatoimet, kun USA ja muut >länsimaat ovat tukeneet brutaaleja kansalaisiaan murhaavia ja alistavia >diktaattoreita Saudi-Arabiassa, Bahrainissa, Qatarissa ja muissa maissa >sekä rahoittaneet ja tukeneet terroria harjoittaneita joukkoja lähes >jokaisessa maanosassa?

Täsmentäisitkö hieman mihin yksittäisiin tapahtumiin viittaat näillä Lähi-Itään liittyvillä komentoinnilla. Lähi-Idän tilanne on hieman monimutkaisempi kysymys kuin mitä tällä kommentilla annat ymmärtää. Entä millaista linjaa Suomen olisi pitänyt ajaa Syyriassa, joka tällä hetkellä on Lähi-idän suurin yksittäinen kriisi?

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Lista tapahtumista tulee olemaan hengästyttävän pitkä, mutta tulen keräämään sen sinulle, mahdollisesti omaan artikkeliin.

USA:n, Iso-Britannian ja myös muiden maiden ja niiden suojissa toimivien järjestöjen tuki tyranneille ja terroristeille muodostaa murheellisen pitkän historian ja sitä ei kuitata millään yksittäisillä tapahtumilla.

Suomen tulisi pysyä Syyriasta erossa missään muussa muodossa kuin puolueettomana tutkijana ja välittäjänä, silloinkin vain kutsuttuna sellaisena.

Iso-Britannia, Ranska ja USA etunenässä ovat sotkeentuneet terroristien ja muiden epämääräisten ryhmien aseistamiseen ja rahoittamiseen pitkälti omien intressiensä ja myös typerien päätöstensä takia Syyriassa ja muuallakin.

On Suomelle haitallista olla mukana tällaisten ryhmien rauhaa rikkovassa ja totuutta vääristelevässä tai peittelevässä toiminnassa tai olla selvästi tuomitsematta moista toimintaa.

Kohtalon ironiaa on, että Henry Kissinger on jossakin asiassa esittänyt yhtenevän mielipiteen kanssani: hän kehotti Ukrainaa seuraamaan Suomen mallia jossa ollaan kiihkeän itsenäisiä ja toimitaan yhdessä lännen kanssa monilla alueilla, mutta vältetään tarkasti vihamielisyyksiä Venäjää kohtaan.

Valitettavasti hänen tietonsa sekä Suomen puolueettomuudesta että itsenäisyydestä ovat vanhentuneita.

http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissi...

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Makupaloina ennen kattavaa listaa hieman esimakua USA:n tiedustelupalveluiden palkollisten suusta:

"Koska USA:lla on pitkä historia terroristien tukemisesta ja terrorismin käyttämisestä, tämänhetkisen terrorisminvastaisen sodan iskulauseet saavat lähinnä USA:n näyttämään tekopyhältä maailman silmissä."

"USA on kaikilla mittapuilla mitattuna pitkään harrastanut terrorismia. Vuosina 1978-79 senaatti koitti saada läpi lain kansainvälistä terrorismia vastaan, mutta jokaisessa ehdotetussa mallissa lakimiehet sanoivat USA:n olevan syyllinen."

- Lt. kenraali William Odom, NSA:n johtaja Ronald Reaganin aikana

http://www.middlebury.edu/media/view/214721/origin...

http://hammernews.com/odomspeech.htm

"USA on pitkään ollut terrorismin viejävaltio"

- CIA:n analyysi, WikiLeaks.

http://www.wikileaks.com/wiki/CIA_Red_Cell_Memoran...

Varsinainen lista tulee olemaan pitkä ja mielenkiintoinen koostettava, kiitos kun pyysit sitä sillä siitä tulee uskoakseni olemaan apua monille.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Bahrainin osalta tarkoitin lähinnä seuraavaa:

http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/jul/...

Maa on brutaalisti alistanut omaa väestöään.

Samaan aikaan NATO-maat kättelevät maan murhaajia.

Sekä NATO-maat että Saudit tukevat ihmisten murhaamista ja alistamista Bahrainissa.

Tuosta löytää aika helposti lisää tietoa halutessaan.

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Qatar on ollut Saudi-Arabian ohella merkittäviä al-Qaedan ja muiden terrorijoukkojen tukija Syyriassa.

USA:n entinen turvallisuusneuvonantaja ja vaikuttaja Zbigniew Brzezinski sanoi loputtoman taistelun Syyriassa olevan pitkälti Saudi-Arabian, Qatarin ja niiden läntisten liittolaisten järjestämää.

http://www.pbs.org/newshour/bb/world-jan-june13-sy...

Qatar on ollut järjestelemässä tappajia sekä Libyaan että Syyriaan.

http://www.globalresearch.ca/qatar-trains-death-wa...

Brzezinski lyhyesti TV:ssä aiheesta:

http://www.youtube.com/watch?v=0SXBeMhIgFo

Brzezinski on ollut takapiruna osaltaan suunnittelemassa näitä sotia jo 70-luvulta alkaen.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Nämä ovat kaikki tärkeitä asioita tietenkin. Hiukan tuntuu kuitenkin hassulta se taustaoletus, että Suomessa ei jotenkin yleisesti tiedettäisi USA:n ja Naton taustaa kansainvälisissä suhteissa.

Itse menin kansakouluun syksyllä 1962 ja valmistuin maisteriksi keväällä 1980. Arvaapa, tuliko Vietnam mainituksi siinä välissä kerran tai pari.

Irakin miehityssota on nähdäkseni tuomittu täysin yksimielisesti. Niin presidentti Halonen kuin professori Koskenniemikin julistivat sen kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.

Mikä siinä niin hirveätä on, että asetetaan taloudellisia sanktioita joillekin henkilöille tässä tapauksessa?

Kyseessä on sentään itsenäisen maan miehittäminen osittain naamioituneena.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

George W. Bush, Tarja Halonen ja Paavo Lipponen löytyvät nimimainintoina sinänsä ansiokkaasta kirjoituksesta.

Jotenkin jäin kuitenkin kaipaamaan nimeä Vladimir Putin tasapainottamaan idän ja lännen välistä vaakaa pahuuden ruumillistumisista.

Paavo Kuronen

Bravo, hyvä kirjoitus! Tässä on oikeasti se ratkaisu lähes kaikkiin maailman ongelmiin. Kun ihmiset tajuavat, millaiset roistot niitä hallitsevat, niin sama meno ei tule jatkumaan kauaa. Onneksi USAssa ihmiset heräilevät jo sankoin joukoin 2-puoluejärjestelmän kusetukseen, maan sotarikoksiin, poliisivaltiokehitykseen (mm. Occupy-mielenosoittajien kohtelu), korruptioon, yksityisen vankilateollisuuden olemassaoloon, sotilasteollisen kompleksin vaikutukseen politiikkaan, ynnä muihin suoraan sanottuna kuvottaviin piirteisiin, joita nyky-USAssa esiintyy. Suomalaiset eivät tietenkään tule tajuamaan mitään tai muuttamaan mielipiteitään, ennenkuin vasta sitten kun amerikkalaiset ovat itse tehneet vallankumouksen ja ottaneet maansa takaisin niiltä sotarikollisilta, jotka sitä tällä hetkellä hallitsevat. Sitten taas ihmetellään, että miten tätä ei osattu nähdä etukäteen...

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Kiinan kannasta:

Kiina sanoi ymmärtävänsä Venäjän kannan Ukrainaa kohtaan sanoen tapahtumilla olevan "historialliset syynsä".

Kiinalainen valtiollinen media samoin osoitti sympatiaa Venäjää kohtaan.

Vaikutusvaltainen Kiinan kommunistisen puolueen tabloidi Global Times kirjoitti maanantain pääkirjoituksessaan että Ukrainassa on tapahtumassa "lännen tukema venäläisvastainen värivallankumous".

"Lännen sekaantuminen Ukrainen kriisiin on sotkenut koko alueen ja Venäjän oli pakko reagoida", lehti lisäsi.

http://www.reuters.com/article/2014/03/17/us-ukrai...

Tästä tulee vielä sokeille länsipoliitikoille ja todennäköisesti valitettavasti Suomellekin näpeille, ellei skarpata.

Asko Mertanen

Yksi syy siihen miksi venäjän toimet tuomitaan "lännessä" on se että kohta alkaa olemaan joissain maissa itsellään kakkaa lahkeessa kun maakunnat alkavat eriytymään väliaikaisesta "emämaasta".
Esimerkkeinä nyt vaikka Skotlanti,Espanjan jo vuosia jatkuneet maakuntakiistat,
tänään tuli myös mielenkiintoinen uutinen,kun kerran jopa rebujen rosvokanava fox tästä raapustaa,
asian kokevat myös he jonkin verran tärkeänä

http://www.foxnews.com/world/2014/03/17/venice-vot...

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Yle ei kai ole maininnut sanaakaan tuosta Veneton kansanäänestyksestä. Sen sijaan on kyllä keskusteltu Krimin kansanäänestyksestä mikä lienee ainoa kansanäänestys maailmassa joka on tuomittu laittomana ulkovaltojen toimesta, siinä sitä demokratiaa.

Krimin kriisissä lienee kysymys Iranista. Ennen kuin sinne uskalletaan mennä on Syyriassa saatava vallan vaihto aikaan. USA kärsi tappion Syyrian kapinallisten muodossa. Israel haluaa eliminoida Iranin uhan. Tulppana toimii Syyria.

Sevastopol on hankala asia USAlle koska sitä kautta Venäjän mustan meren laivasto pääsee Syyrian edustalle vahtimaan mitä USA duunaa...

Käyttäjän kaarle kuva
Kalle Kataja

Hyvin todennäköisesti, iso sakkipeli menossa.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Kaikki ryssän naapurit kun lopettavat vehnäpullien syönnin niin elävät pitkään.

Elias Söderlund

Ennen lännen vienti tupte oli sivisty nykyään demokratia, totuushan on aina ollut hyvin toinen. Ja tämä kaksinaamainen venäjän tuomitseminen kertoo vain että puolet on valittu jo kauan sitten. Lännen nimissä sota rikoksia tehdään päivittäin ja niitä ei mediassa eikä monestikkaan ihmisten mielessä tuomita koska propaganda on niin syvälle juurtunutta. Eihän kansainvälisessä oikeudesakaan ole ikinä länsimaista johtajaa tuomittu. Ikävä kyllä historiaa katsoessa tämä on vanha trendi, länsi tuntee olevansa moraalisesti ylempänä kuin muu maailma. Tämä narsismista kärsivä yhteiskunta kuitenkin kaatuu omaan ylimielisyyteensä.

Toimituksen poiminnat

Sivut